La simple explicación de por qué los ricos son más ricos y los pobres más pobres

 

 

La explicación es bien sencilla. Porque se ha elegido utilizar la multiplicación, principalmente en la forma del tanto por ciento (%), en lugar de la suma.

Empecemos por lo visual. La línea azul de la suma, que crece de forma lineal, se consigue sumando 1 al valor anterior, y el valor inicial es 100. La línea roja del %, que crece de forma exponencial, se consigue sumando un 1% al valor anterior, y el valor inicial es 100. La línea amarilla del %, que crece de forma exponencial más rápida que la roja, se consigue sumando igualmente un 1% al valor anterior, y el valor inicial es 110.

 

 

Pero se ha elegido incrementar las pensiones, el sueldo en muchas empresas y empleados públicos, el T.A.E. de los bancos, y un larguísimo etcétera con el %. 

Por lo tanto, quién más ganaba, al aplicar el mismo %, ganará más que el que ganaba menos.

Por el otro lado, el indicador (no estadístico, no cumple con las propiedades) conocido como inflación, también se aplica como un % a los precios, por ejemplo el I.V.A.

Hay funciones que crecen más rápido que la multiplicación del %, esperemos que no empiecen a aplicarlas.

Copyleft Ender. El presente artículo no tiene finalidad informativa, de creación de opinión pública o de entretenimiento. Tiene como finalidad principal, la enseñanza y la divulgación de experiencias, proyectos, pensamientos y conocimientos del autor. Se permite la copia textual, la traducción y la distribución de este artículo entero en cualquier medio, a condición de que este aviso sea conservado. Se permite la cita. El autor no reclamará ninguna cantidad por el ejercicio de las dos autorizaciones anteriores. No autorizo a ninguna Entidad de Derechos de Autor a reclamar cantidad alguna en mi nombre por el ejercicio de los dos derechos anteriores.

Para los señores anuméricos de los antes conocidos como informativos

Los señores anuméricos deben saber lo que es una media, y que por si sola no sirve para nada, y menos para decir que porque las temperaturas sean superiores a la media son temperaturas anormales.

La media siempre debe ir acompañada de la desviación típica (la raíz cuadrada de la varianza) para servir de algo.

Si dicen que una temperatura ha superado la media+varianza, entonces sí es preocupante, porque sería una temperatura nunca registrada antes ese mes. Si la media de ese mes es mayor que la registrada anteriormente y la varianza es menor que la de otros años, también es preocupante. Si no, entra dentro de la variabilidad normal de los datos que siguen la distribución normal.

También hay que suponer que no se han cambiado los termómetros utilizados para realizar esas mediciones. Si se añaden o quitan o se vuelven más precisos o se cambian los momentos donde se realizan las mediciones, ya no se deben comparar con datos anteriores, aunque por desgracia se hace, con un resultado inválido, pero que los presentadores de los espacios de opinión y publicidad encubierta, antes conocidos como informativos, desconocen o no hacen por conocer.

Copyleft Ender. El presente artículo no tiene finalidad informativa, de creación de opinión pública o de entretenimiento. Tiene como finalidad principal, la enseñanza y la divulgación de experiencias, proyectos, pensamientos y conocimientos del autor. Se permite la copia textual, la traducción y la distribución de este artículo entero en cualquier medio, a condición de que este aviso sea conservado. Se permite la cita. El autor no reclamará ninguna cantidad por el ejercicio de las dos autorizaciones anteriores. No autorizo a ninguna Entidad de Derechos de Autor a reclamar cantidad alguna en mi nombre por el ejercicio de los dos derechos anteriores.

El perverso esquema de reventa de electricidad

Esto es lo que he entendido del galimatías que se han montado para arruinar a toda la Unión Europea y que ciertas empresas y un buen montón de intermediarios tengan siempre beneficios de escándalo.

Empieza la fiesta con la subasta de la electricidad por horas que generarán las grandes generadoras (antes propiedad del estado) sobre las 13 horas a las grandes vendedoras. Evidentemente, no van a venderlo con pérdidas. Aun así, se añade a ese precio una compensación por el coste del gas que van a utilizar. (Lo que yo entiendo: primer repago). Este coste parece ser proporcional al precio de esa primera subasta. Es decir, cuanto más caro lo venden más nos incrementan el precio de compensación.

Después le sigue la subasta a los re-vendedores minoristas, que también sigue el perverso esquema de las subastas o apuestas: Pueden pujar al alza todo lo que quieran, que eso solo va a repercutir en el precio final que pagaremos todos. Y de nuevo, también parece proporcional al precio de esa primera subasta, casi siempre más del doble del precio original ¿Por qué es proporcional?. Es como si apostaran cuando se va a cumplir la previsión de las productoras y quisieran ganar más cuanto más se consuma, que es cuanto más caro lo venden las productoras. Y así, como quien no quiere la cosa, el segundo precio como mínimo se multiplica por 1,9 o mucho más (hasta 60 veces más ya he visto, de 0,001€ Kw/h a 0,0600€ Kw/h).

Y por último, se añade el precio fijo de los peajes, porque debe ser que los cables ofrecen diferente resistencia dependiendo de si llueve, hace frío, es fin de semana o festivo, y que les ofrece un incremento de los beneficios del 98% en lo que llaman horas punta frente a las horas valle ...

Resumiendo. Si hace 10 años, cuando empezó la privatización de las eléctricas, la misma compañía que generaba era la que lo vendía, el precio de la electricidad era el mismo para 6 meses, y no había intermediarios. Ahora tenemos que pagar:

Generadora grande + Comercializadora grande + Compensación gas (de nuevo) + Pequeñas comercializadoras + (el pico para las empresas que realizan las subastas) + el peaje + los impuestos.

Y, para finalizar, el redondeo al alza en la factura casi mensual (porque si quieres recibir la factura el mismo día cada mes también hay que pagarles más). Solo hay que recordar que 0.01€ * 20.000.000 de hogares = 200.000€ más a la saca cada mes, que no creo que llegue para pagar el sueldo de aquellos presidentes del gobierno que nos metieron en este perverso esquema.

Resultado: La electricidad está un mínimo de 200 veces más cara que hace 5 años (en otoño o primavera sin lluvia).

Solo recordar que una subasta es el mejor sistema para que quien más tiene más obtenga. No es, ni de lejos, el sistema más justo para repartir algo.

Así que ahora, los mismos que han creado este esquema perverso de robo nos advierten que viene una recesión tremenda. Normal, cuando tienes que gastar 100 veces más en electricidad para conseguir lo mismo, o el doble en alimentos, algo no esencial dejas de consumir.

Copyleft Ender. El presente artículo no tiene finalidad informativa, de creación de opinión pública o de entretenimiento. Tiene como finalidad principal, la enseñanza y la divulgación de experiencias, proyectos, pensamientos y conocimientos del autor. Se permite la copia textual, la traducción y la distribución de este artículo entero en cualquier medio, a condición de que este aviso sea conservado. Se permite la cita. El autor no reclamará ninguna cantidad por el ejercicio de las dos autorizaciones anteriores. No autorizo a ninguna Entidad de Derechos de Autor a reclamar cantidad alguna en mi nombre por el ejercicio de los dos derechos anteriores.

La constitución

Las múltiples constituciones de múltiples países tienen algo en común: Son pocos artículos, fáciles de entender y recordar.

Y esa parte se les olvidó obligar a los futuros legisladores a que así fuera. Las leyes actuales tienen demasiados artículos, no son fáciles de entender y mucho menos de recordar. Además de que es muy difícil recordar qué se les ha ocurrido que aplica hoy, porque mañana lo cambiarán otra vez, y no siempre a mejor.

Además parece que una vez que introducen algo, por muy malo que sea como la legalización del SPAM, los siguientes no lo pueden eliminar o no lo quieren eliminar.

En el caso de la constitución española, se les olvidó incluir que los representantes de la soberanía nacional no deben crear nuevos problemas como los precios variantes cada hora, legalizar el spam, legalizar las patentes de matemáticas transformadas en programas informáticos, o crear y publicar leyes inconstitucionales que discriminan según el sexo, utilizando lo que irónicamente llaman "discriminación positiva", o el pago por adelantado para acceder a la justicia violando el artículo 14.

Tampoco se les ocurrió a los padres de la constitución poner límites a lo que deberían hacer los representantes de la soberanía nacional en las cortes, porque cuando la redactaron no tenían esos problemas. Se ponían de acuerdo, incluso para redactar la constitución, no daban una imagen lamentable, ellos por gastar tiempo insultando al resto en lugar de realizar críticas constructivas de cada ley que se esté debatiendo, y los medios de comunicación por centrarse en lo peor de cada persona.

Otra modificación que debería contener es obligar a que la ley sea igual para todos, porque no basta con que todos seamos iguales ante la ley.

Copyleft Ender. El presente artículo no tiene finalidad informativa, de creación de opinión pública o de entretenimiento. Tiene como finalidad principal, la enseñanza y la divulgación de experiencias, proyectos, pensamientos y conocimientos del autor. Se permite la copia textual, la traducción y la distribución de este artículo entero en cualquier medio, a condición de que este aviso sea conservado. Se permite la cita. El autor no reclamará ninguna cantidad por el ejercicio de las dos autorizaciones anteriores. No autorizo a ninguna Entidad de Derechos de Autor a reclamar cantidad alguna en mi nombre por el ejercicio de los dos derechos anteriores.

La sanidad pública española contra la privada

No hay grandes diferencias entre ambas en lo que respecta a los profesionales (a veces son los mismos) o equipación, en lo que pueden ver los usuarios.

La gran diferencia está en la planificación. Supongamos que el médico necesita realizar 5 pruebas para poder hacer un diagnóstico. En la sanidad privada, estas 5 pruebas se planifican para hacerlas el mismo día. En la sanidad pública se planifican para hacerlas en 5 días distintos, posiblemente siguiendo el criterio de que se hagan en cuanto pueda el sobre-especializado profesional realizar la prueba, en lugar de buscando la mejor coincidencia entre la disponibilidad de los profesionales para reducir los desplazamientos. Es posible, la privada lo consigue.

Creo que no hay ninguna ley que obligue a la sanidad pública a utilizar este lamentable sistema de planificación. Y si es así, seguro que es una ley anticonstitucional (solo si alguien la denuncia, claro). El temor de la sanidad privada debería ser que la sanidad pública utilice el mismo sistema de planificación. Entonces no habrá motivo por el que utilizar la sanidad privada. Esperemos verlo algún día.

Copyleft Ender. El presente artículo no tiene finalidad informativa, de creación de opinión pública o de entretenimiento. Tiene como finalidad principal, la enseñanza y la divulgación de experiencias, proyectos, pensamientos y conocimientos del autor. Se permite la copia textual, la traducción y la distribución de este artículo entero en cualquier medio, a condición de que este aviso sea conservado. Se permite la cita. El autor no reclamará ninguna cantidad por el ejercicio de las dos autorizaciones anteriores. No autorizo a ninguna Entidad de Derechos de Autor a reclamar cantidad alguna en mi nombre por el ejercicio de los dos derechos anteriores.

Cita previa para la Burocracia

A todos nos llega, en algún momento de nuestra vida, tener que sufrir la burrocracia.

Y, a veces, para sufrirla un poco menos apelotonados, nos piden solicitar una cita previa. Pero, ¿qué ocurre cuando el sistema de cita previa no te deja pedir cita previa porque dice que ya no hay disponibles? ¿Habrá que pedir cita previa para solicitar cita previa?

Tiene fallos muy grandes y fácilmente subsanables del sistema de cita previa de parte de la administración pública:

* Si ya no hay disponibles, al menos hay que decir de qué rango de fechas estamos hablando, ¿solo cinco días? ¿una semana? ¿dos semanas? 

* Si se ha limitado el rango de fechas porque más allá de ese rango el nivel de ausencias ya era muy elevado, ¿No sería mejor un sistema donde puedes solicitar la cita previa fuera de ese rango, pero al hacerlo te recuerda que deberás confirmar la cita cuando quede poco para la misma, y si no la confirmas se pierde el turno y queda disponible para otras solicitudes de cita previa?

* Siguen empeñados en que los ciudadanos tenemos que hacer cientos de solicitudes a cada administración para pasar papeles a otra administración. A ver cuando aprenden a solicitar un consentimiento que permita obtener a esa administración solo los datos que necesita de la otra administración, y que sean los funcionarios, o sus ordenadores, los que hagan todo el papeleo.

Eso sí, nada molesta más como esperar varias horas en una ventanilla hasta que te toca el turno, y que luego te digan: Aquí no podemos hacer nada, vaya a otra ventanilla.

Copyleft Ender. El presente artículo no tiene finalidad informativa, de creación de opinión pública o de entretenimiento. Tiene como finalidad principal, la enseñanza y la divulgación de experiencias, proyectos, pensamientos y conocimientos del autor. Se permite la copia textual, la traducción y la distribución de este artículo entero en cualquier medio, a condición de que este aviso sea conservado. Se permite la cita. El autor no reclamará ninguna cantidad por el ejercicio de las dos autorizaciones anteriores. No autorizo a ninguna Entidad de Derechos de Autor a reclamar cantidad alguna en mi nombre por el ejercicio de los dos derechos anteriores.

Se recomienda al Señor Presidente del Gobierno....

Se recomienda al señor presidente del Gobierno que cumpla las recomendaciones que sus funcionarios obligan al resto a cumplir (para no prevenir la propagación de virus).

Si ha dado positivo de nuevo en Sars-Cov-2, y es leve, no tiene que guardar cuarentena ni teletrabajar, DEBE seguir con su vida normal y seguir contagiando a todo el que pueda.

Es lo que recomienda su ministerio: https://www.sanidad.gob.es/gabinete/notasPrensa.do?id=5691

En relación al control de la COVID-19 en la población general, los casos confirmados leves y asintomáticos no realizarán aislamiento y los contactos estrechos no realizarán cuarentena. En este sentido, se emitirán recomendaciones dirigidas a las medidas preventivas como la utilización de mascarilla en todos los ámbitos y evitar contacto con personas vulnerables.

 

Copyleft Ender. El presente artículo no tiene finalidad informativa, de creación de opinión pública o de entretenimiento. Tiene como finalidad principal, la enseñanza y la divulgación de experiencias, proyectos, pensamientos y conocimientos del autor. Se permite la copia textual, la traducción y la distribución de este artículo entero en cualquier medio, a condición de que este aviso sea conservado. Se permite la cita. El autor no reclamará ninguna cantidad por el ejercicio de las dos autorizaciones anteriores. No autorizo a ninguna Entidad de Derechos de Autor a reclamar cantidad alguna en mi nombre por el ejercicio de los dos derechos anteriores. 

 

Se recomienda....

Así es como interpretan muchos conductores las señales de tráfico, del mismo modo que se interpreta la recomendación de tener mascarilla en el interior a menos que se guarde una distancia.

Si casi nadie utiliza la mascarilla, lo mismo ocurre con las señales si se interpretan como que es recomendables hacerlas caso..

Luego hay que lamentar incidentes (totalmente evitables) por imprudencias tontas como adelantar en línea continua con visibilidad escasa u otros posibles obstáculos que el conductor desconoce. Salir de un STOP en segunda (con posibilidades de que se cale el vehículo) y un largo etcétera.

Pero como siempre, los funcionarios y sus jefes (los politicastros) solo buscan las medidas fáciles, no las eficaces, porque nos consideran sardinas que se pueden perder a miles.

Copyleft Ender. El presente artículo no tiene finalidad informativa, de creación de opinión pública o de entretenimiento. Tiene como finalidad principal, la enseñanza y la divulgación de experiencias, proyectos, pensamientos y conocimientos del autor. Se permite la copia textual, la traducción y la distribución de este artículo entero en cualquier medio, a condición de que este aviso sea conservado. Se permite la cita. El autor no reclamará ninguna cantidad por el ejercicio de las dos autorizaciones anteriores. No autorizo a ninguna Entidad de Derechos de Autor a reclamar cantidad alguna en mi nombre por el ejercicio de los dos derechos anteriores.

Ahora que está tan de moda el limitar o establecer unos mínimos....

 Ahora que está tan de moda esas intenciones de limitar precios (al parecer algunos las consideran ilegales, aunque algunos ya tuvieron que "limitar" las ganancias de los banqueros a 100 millones de euros al año), no entiendo por qué no se ponen 2 límites:

* Los beneficios de una empresa (ingresos menos gastos) no pueden ser superiores al 20% de los gastos, teniendo en cuenta que los los sueldos que superen más de 10 veces el sueldo más bajo de la empresa, no cuentan como gastos. (evitar esa disparidad de los banqueros y sus empleados, por ejemplo). Todo lo que supere esa cantidad pasa a ser parte de la hucha de las pensiones (por ejemplo).

* Limitar la cantidad de intermediarios que puede haber en una cadena de distribución, para evitar un buen montón de aprovechados que encarecen todos los productos solo por estar.

Copyleft Ender. El presente artículo no tiene finalidad informativa, de creación de opinión pública o de entretenimiento. Tiene como finalidad principal, la enseñanza y la divulgación de experiencias, proyectos, pensamientos y conocimientos del autor. Se permite la copia textual, la traducción y la distribución de este artículo entero en cualquier medio, a condición de que este aviso sea conservado. Se permite la cita. El autor no reclamará ninguna cantidad por el ejercicio de las dos autorizaciones anteriores. No autorizo a ninguna Entidad de Derechos de Autor a reclamar cantidad alguna en mi nombre por el ejercicio de los dos derechos anteriores.

impuestos a empresas vs. impuestos a particulares

Si eres una de las empresas que está arruinando a un país, solo te ponen un impuesto (que no lo pagarán los clientes, je, je, je) del 1,4% sobre el volumen de negocio (¿ingresos, beneficios, beneficios antes de impuestos?).

Si eres un asalariado en este país, solo te ponen un impuesto del 18% sobre el beneficio + los I.V.A. correspondientes (desde el 4% en alimentación hasta el 21%).

El principal objetivo de una empresa no debería ser, pero es, ganar dinero. Y por eso, menos impuestos que a los ciudadanos, cuyo principal objetivo solo es vivir o sobrevivir.

Y yo me pregunto, ¿No debería ser al revés?

Copyleft Ender. El presente artículo no tiene finalidad informativa, de creación de opinión pública o de entretenimiento. Tiene como finalidad principal, la enseñanza y la divulgación de experiencias, proyectos, pensamientos y conocimientos del autor. Se permite la copia textual, la traducción y la distribución de este artículo entero en cualquier medio, a condición de que este aviso sea conservado. Se permite la cita. El autor no reclamará ninguna cantidad por el ejercicio de las dos autorizaciones anteriores. No autorizo a ninguna Entidad de Derechos de Autor a reclamar cantidad alguna en mi nombre por el ejercicio de los dos derechos anteriores.

Prevención de la propagación (lo que debería haber sido)

Tan sencillo como:

* Quien tenga síntomas leves de alguna enfermedad contagiosa respiratoria, será obligatorio llevar la mascarilla tapando nariz y boca hasta que, pasados los síntomas, pase una semana, tanto en interiores como exteriores.

* Tendrá obligación de notificar a las personas que crea que podrían haber sido contagiadas para que estas también lleven la mascarilla tapando nariz y boca hasta que pase una semana sin síntomas o si desarrolla síntomas, se aplique el primer apartado.

* Si tiene menores u otras personas a su cargo y esas personas han sido contagiadas y necesitan permanecer en casa y alguien que les cuide, también tendrá que quedarse en casa.

* Toda empresa, administración, institución, etc.. premiará el quedarse en casa sin contagiar a los demás frente al trabajo presencial, a ser posible sin necesidad de iniciar papeleo con los médicos.

Pero en su lugar han optado por cometer el mismo error que se hiciera con los fumadores cuando se les permitía fumar en cualquier lugar. Nunca sabías cuando volverías atufando, ahora nunca sabes cuando volverás contagiado.

NOTA: Estas medidas no eliminan el virus, ni cortan la total propagación de los virus (y bacterias), pero al menos impide su multiplicación exponencial.

Copyleft Ender. El presente artículo no tiene finalidad informativa, de creación de opinión pública o de entretenimiento. Tiene como finalidad principal, la enseñanza y la divulgación de experiencias, proyectos, pensamientos y conocimientos del autor. Se permite la copia textual, la traducción y la distribución de este artículo entero en cualquier medio, a condición de que este aviso sea conservado. Se permite la cita. El autor no reclamará ninguna cantidad por el ejercicio de las dos autorizaciones anteriores. No autorizo a ninguna Entidad de Derechos de Autor a reclamar cantidad alguna en mi nombre por el ejercicio de los dos derechos anteriores.

Preguntas para conocer la madurez de un legislador

Por favor, si a alguien se le ocurren más indicadores o preguntas de cualquier nivel, que deje un comentario y las iré añadiendo.

Nivel 1. Solo deberían ser votados cuando se quiere que todo se vuelva patas arriba. 

1. Utiliza falacias lógicas en sus discursos, publicidad o propuestas.
2. Descalifica a los otros partidos o personas en lugar de decir lo que ellos harían.
3. Hablan y hablan sin concretar nada. 
4. Se fían de los artículos de prensa mal traducidos o que engañan claramente para repetirlos y además tomar medidas en base a esa información falsa.
5. Les encantan las sanciones.
   
6. Piden explicaciones cuando algo no ha salido bien, aunque ellos no comprobaran antes si estaba bien o mal.
7. No saben lo que es una suma, una multiplicación o un tanto por ciento.
   

Nivel 2. Un poco más avanzados, pero poco consciente de todo el daño que pueden hacer.

1. No hacen simulaciones con sus nuevas leyes para saber lo qué podrán producir.
   
2. Tiene redactados (aunque sea en borrador) las leyes que quieren promulgar antes de las elecciones, pero solo unos pocos las pueden ver.
3. No tienen estudiadas económicamente sus medidas.

 Nivel 3. De momento, son los únicos a los que deberíamos plantearnos votar.

1. Tiene redactadas, casi en formato final, las leyes que quieren promulgar antes de las elecciones, y todo el mundo las puede consultar para ver qué quieren hacer, qué tal trabajan y qué nos espera si les elegimos.
2. Genera casos de uso, y entre ellos los desfavorables o casos de abuso, y hacen simulaciones para ver qué pasará cuando aprueben cada ley.
3. Quieren conseguir que sea más rápido y barato hacerlo bien que hacerlo mal, y sin necesidad de multas.
4. Comprueban con quienes deberían saber del tema antes de permitir realizar actividades.
5. No le tiembla la mano al cambiar de puesto a algún funcionario que ha demostrado con creces que no está a la altura del puesto.
   

Copyleft Ender. El presente artículo no tiene finalidad informativa, de creación de opinión pública o de entretenimiento. Tiene como finalidad principal, la enseñanza y la divulgación de experiencias, proyectos, pensamientos y conocimientos del autor. Se permite la copia textual, la traducción y la distribución de este artículo entero en cualquier medio, a condición de que este aviso sea conservado. Se permite la cita. El autor no reclamará ninguna cantidad por el ejercicio de las dos autorizaciones anteriores. No autorizo a ninguna Entidad de Derechos de Autor a reclamar cantidad alguna en mi nombre por el ejercicio de los dos derechos anteriores.

Old lives matter

A diferencia de lo que piensan los asesinos D. Simón, el anterior ministro de Sanidad y la actual ministra de Sanidad, las vidas de los mayores cuentan. Y por mucho que se les diga que las vacunas previenen la muerte del 99% de la población, sí, pero solo el 50% en los mayores de 60 años, a ellos les da igual, están vendidos a "la economía", es decir, permitir que unos pocos roben a muchos.

Mientras tanto, 321 personas fallecidas en una semana por la cabezonería de unos pocos individuos (que desconozco como pueden seguir en sus puestos sin que se les caiga la cara de vergüenza) de que las vacunas utilizadas hasta ahora previenen la propagación, y todos deberíamos saber que no la previenen. Y también deberían saber que no es lo mismo que se fabriquen anti virales a que se puedan utilizar en este país.

Sigan estrellando más de un avión cada semana, que como los gritos de los fallecidos, ni de sus familiares, no les llegan.

https://www.sanidad.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/documentos/Actualizacion_614_COVID-19.pdf

Copyleft Ender. El presente artículo no tiene finalidad informativa, de creación de opinión pública o de entretenimiento. Tiene como finalidad principal, la enseñanza y la divulgación de experiencias, proyectos, pensamientos y conocimientos del autor. Se permite la copia textual, la traducción y la distribución de este artículo entero en cualquier medio, a condición de que este aviso sea conservado y no se cambie el significado de lo que se quiere transmitir. Se permite la cita. El autor no reclamará ninguna cantidad por el ejercicio de las dos autorizaciones anteriores. No autorizo a ninguna Entidad de Derechos de Autor a reclamar cantidad alguna en mi nombre por el ejercicio de los dos derechos anteriores. 

1001 formas de robar

El día en que eliminemos la excusa perfecta del plano de excusas de los politicastros, todos (menos los pocos de siempre) saldremos ganando.

La excusa perfecta les permite utilizar esas 1001 formas de robar unos poquitos. Total, si sale mal, con la excusa de la crisis económica ya lo tienen todo resuelto.

Voy a enumerar unas pocas muy conocidas:

* Es demasiado grande como para dejar que desaparezca

* El precio de la materia utilizada para generar el 20% de la electricidad genera el 80% del precio final.

* 2 multiplicadores a un consumo para que si uno se limita el otro se pueda subir arbitrariamente.

* reducir el contenido y pagar lo mismo que antes

* Cada grupo de pasajeros de un avión ha pagado un precio distinto por el billete.

Cuando esa excusa desaparezca, muchos deberían ser juzgados por traición, por permitir arruinar un país (en directo o en diferido): la UE, Felipez, Aznarín, Zapatero, Marianico, Sánchez, ....

 

Copyleft Ender. El presente artículo no tiene finalidad informativa, de creación de opinión pública o de entretenimiento. Tiene como finalidad principal, la enseñanza y la divulgación de experiencias, proyectos, pensamientos y conocimientos del autor. Se permite la copia textual, la traducción y la distribución de este artículo entero en cualquier medio, a condición de que este aviso sea conservado. Se permite la cita. El autor no reclamará ninguna cantidad por el ejercicio de las dos autorizaciones anteriores. No autorizo a ninguna Entidad de Derechos de Autor a reclamar cantidad alguna en mi nombre por el ejercicio de los dos derechos anteriores.

Optimización prematura

Una de las frases más repetidas en el mundo del desarrollo es esa que dice:

"La optimización prematura es la fuente de todos los problemas". Frase atribuida a Donald Knuth.

Pero lo que muchos olvidan es que Knuth también sabe, y mucho, sobre algoritmos y tipos de datos, y por lo tanto sabe elegir adecuadamente el tipo de dato adecuado para resolver un problema.

Veamos un ejemplo de algo que, por mucho que optimicen el código, sin cambiar el algoritmo, siempre será demasiado lento:

• Borrado de carpetas y ficheros en el Windows: incluso con un disco SSD, puede tardar 10 minutos en borrar 1000 carpetas.
• Borrado de carpetas y ficheros en linux: incluso con un disco rotativo, puede tardar 10 segundos en borrar 1000 carpetas.

 Y no se puede decir que la corporación que vende ese programa no lo haya optimizado. Simplemente utilizan un algoritmo que tarda n^2 ciclos o incluso 2^n, siendo n el número de ficheros, mientras que en linux, se utiliza un algoritmo que tarda n ciclos.

Otra frase muy utilizada es esta: "Hazlo funcionar, después hazlo funcionar bien y después hazlo funcionar rápido"

Lo ideal es hacerlo funcionar con el mejor algoritmo conocido y el mejor tipo de datos a la primera. Es posible que haya errores de programación que hay que solucionar (hazlo funcionar bien), y ya por último, se optimiza (todo lo que no pueda hacer el compilador), como eliminar variables no utilizadas, cálculos innecesarios, cálculos innecesarios dentro de bucles, orden del acceso a memoria para utilizar el caché. Si la optimización se realiza al principio, es muy probable que el código resulte poco legible y muy rígido, y ya no se podrá adaptar a alguna necesidad que se había escapado en un primer momento.

 

 

Copyleft Ender. El presente artículo no tiene finalidad informativa, de creación de opinión pública o de entretenimiento. Tiene como finalidad principal, la enseñanza y la divulgación de experiencias, proyectos, pensamientos y conocimientos del autor. Se permite la copia textual, la traducción y la distribución de este artículo entero en cualquier medio, a condición de que este aviso sea conservado. Se permite la cita. El autor no reclamará ninguna cantidad por el ejercicio de las dos autorizaciones anteriores. No autorizo a ninguna Entidad de Derechos de Autor a reclamar cantidad alguna en mi nombre por el ejercicio de los dos derechos anteriores.

Otras medidas sencillas para evitar el robo de las eléctricas

Además de endeudarse más, el gobierno podría obligar a las eléctricas (tanto las que lo generan como las que lo revenden) lo siguiente:

* Obligar a mostrar los precios por adelantado de 2 días, y al principio del día, nada de las 20:30 para forzar a utilizar electricidad cara. Si son capaces de predecir lo que necesitarán generar el día siguiente, seguro que también lo pueden hacer para otro día más.

* Obligar a mostrar cada hora la cantidad de gas natural, carbón, agua, y otras materias, más el precio que han pagado por ellos. (no es de recibo pedir un 98% más porque la electricidad pase por unos cables a una hora que a otra)

* Obligar a redondear los decimales de las facturas a la baja, en lugar de al alta como hacen ahora.

* Obligar a utilizar en todas las facturas las mismas unidades, nada de que en unas se utilice el Kw/h por día, en otras por mes, en otras por año, ..... en otras el Mw/h...

* Y esto para que trabajen los funcionarios. Publicar cada día lo que costaría la factura de todas las vendedoras de electricidad para un mismo consumo. Se siente por las que pidan más, se quedarían sin vender muy pronto. Y esto no vulnera, que yo sepa, ninguna ley absurda de esas que llaman de "mercado libre".

Copyleft Ender. El presente artículo no tiene finalidad informativa, de creación de opinión pública o de entretenimiento. Tiene como finalidad principal, la enseñanza y la divulgación de experiencias, proyectos, pensamientos y conocimientos del autor. Se permite la copia textual, la traducción y la distribución de este artículo entero en cualquier medio, a condición de que este aviso sea conservado. Se permite la cita. El autor no reclamará ninguna cantidad por el ejercicio de las dos autorizaciones anteriores. No autorizo a ninguna Entidad de Derechos de Autor a reclamar cantidad alguna en mi nombre por el ejercicio de los dos derechos anteriores.

Los precios variables cada hora

Ahora que está de moda para un sector crítico para la sociedad moderna cambiar los precios cada hora, hagamos un simple ejercicio de imaginación para ver qué podría pasar cuando el resto de sectores se unan a esta moda, y haya forma de saber lo que cobrarán cada hora del día siguiente. ¿Las eléctricas sabrán lo que cobrarán con más de un día de antelación? Si el precio está asociado al precio del gas natural. ¿Podremos saber cuanto gas compran y cuanto consumen y ahorran? Si ya existe esa información, ¿donde se publica?

* Autopistas de peaje, no, estas ya lo tienen.

* Telefonía, dejaron de hacerlo y apostaron por la tarifa plana.

* Agua. Se volverían a utilizar mucho las garrafas para almacenarla en las horas baratas.

* Combustibles. Se formarían largas colas en los momentos más baratos del día mientras que estarían casi desiertos el resto del día.

* Alimentos. Se formarían largas colas en los momentos más baratos del día mientras que estarían casi desiertos el resto del día.

PD: Como los precios variables de la electricidad se mantienen muy altos las noches del viernes al sábado, momento en el que predomina el llamado ocio nocturno, entonces una hipótesis de por qué también aumentan descaradamente el precio por las tardes tiene el mismo origen, los bares, pubs, discotecas y similares.

PD: Y todavía podría ser peor, precios cambiantes cada hora (o menos) y por provincia o incluso población. Quizás lo lleguemos a ver.

PD: ¿Serán tan memos los de las eléctricas europeas de competir entre ellos por el gas natural y conseguir así que suba su precio de forma artificial? Total, saben que los funcionarios que lo deberían controlar no se darán cuenta, si es que los hay.

PD: Siempre había predicciones de que algún día tendríamos que pagar por respirar, y así ha sido al tener que pagar mascarillas para poder respirar fuera de casa.

Copyleft Ender. El presente artículo no tiene finalidad informativa, de creación de opinión pública o de entretenimiento. Tiene como finalidad principal, la enseñanza y la divulgación de experiencias, proyectos, pensamientos y conocimientos del autor. Se permite la copia textual, la traducción y la distribución de este artículo entero en cualquier medio, a condición de que este aviso sea conservado y no se cambie el significado de lo que se quiere transmitir. Se permite la cita. El autor no reclamará ninguna cantidad por el ejercicio de las dos autorizaciones anteriores. No autorizo a ninguna Entidad de Derechos de Autor a reclamar cantidad alguna en mi nombre por el ejercicio de los dos derechos anteriores. 

Ahora que Simón no informa tanto

Después de solo dos años haciendo a mano informes con programas de M$ (espero que nadie le pidiera que fuesen hechos a mano, y menos con programas tan primitivos), el funcionario que permitió la 3ª ola de muertos en España, ya solo pide a su equipo que hagan los informes 2 veces por semana.

Por ahora, ya que las autonomías también van a dejar de contar (sí, solo contar) a las personas que pasan por los centros médicos u hospitales con esta enfermedad ¿contarán otras enfermedades?, se pueden utilizar parte de los datos en crudo que se utilizan para generar esos informes.

https://cnecovid.isciii.es/covid19/resources/casos_hosp_uci_def_sexo_edad_provres.csv  (Este es el anterior)

https://cnecovid.isciii.es/covid19/resources/hosp_uci_def_sexo_edad_provres_todas_edades.csv (A partir de ese trágico momento, donde siguen falleciendo 200 o más personas cada semana).

Y también los informes semanales de la gripe.

https://vgripe.isciii.es/inicio.do

 Copyleft Ender. El presente artículo no tiene finalidad informativa, de creación de opinión pública o de entretenimiento. Tiene como finalidad principal, la enseñanza y la divulgación de experiencias, proyectos, pensamientos y conocimientos del autor. Se permite la copia textual, la traducción y la distribución de este artículo entero en cualquier medio, a condición de que este aviso sea conservado. Se permite la cita. El autor no reclamará ninguna cantidad por el ejercicio de las dos autorizaciones anteriores. No autorizo a ninguna Entidad de Derechos de Autor a reclamar cantidad alguna en mi nombre por el ejercicio de los dos derechos anteriores.

La economía de la necesidad y la avaricia

Hace unos cuantos años, a alguien se le ocurrió una nueva forma de obtener más dinero por ofrecer lo mismo, con la misma cantidad y calidad y los mismos clientes. Se pasó del famoso: oferta y demanda a misma oferta y demanda por la misma necesidad, pero más avaricia. 

En los cuatro casos (autopistas, telefónicas, eléctricas y petroleras), la oferta es siempre la misma y la demanda no cambia tanto como para variar el precio por horas o por datos, pero sí que cambia la necesidad de los clientes y la avaricia de los empresarios (y los politicastros contratados para permitirles hacer lo que están haciendo). 

Con las eléctricas y petroleras, sobre todo, estamos viendo un golpe de estado en toda regla. Cómo muy pocos se están enriqueciendo más rápido que nunca mientras arruinan a un país.

Posiblemente todo empezó con las autopistas de peaje y su extraña forma de cobrar peajes, cobrar más cuando más vehículos hay en circulación y cobrar menos el resto de horas. Evidentemente, el desgaste de la calzada es el mismo, los cajeros son los mismos, todo es igual, excepto el precio.

Y, por qué no, después se apuntaron al carro otros tipos de oligopolios como el de las telefónicas, las eléctricas y las petroleras.

Muchas telefónicas siguen cobrando a muchos clientes por cantidad de información que viaja por su infraestructura, siendo la misma infraestructura para todos y cuyo único gasto, una vez montada, es el de la electricidad.

Las petroleras cambiaron un poco el método, cuando compran el petróleo más caro que el día anterior (porque aparentemente lo compran día a día), el precio lo suben al momento, pero cuando compran el petróleo más barato, el precio lo bajan despacito y después de varios días.

Y luego están las eléctricas, que cambian el precio de su producto cada hora. ¿De verdad utilizan petroleo, gas y carbón que cambia de precio cada hora? (aparentemente no, cambia cada minuto, y cambian el precio según la cantidad que estiman que van a utilizar cada hora por el precio máximo del día anterior).

Copyleft Ender. El presente artículo no tiene finalidad informativa, de creación de opinión pública o de entretenimiento. Tiene como finalidad principal, la enseñanza y la divulgación de experiencias, proyectos, pensamientos y conocimientos del autor. Se permite la copia textual, la traducción y la distribución de este artículo entero en cualquier medio, a condición de que este aviso sea conservado. Se permite la cita. El autor no reclamará ninguna cantidad por el ejercicio de las dos autorizaciones anteriores. No autorizo a ninguna Entidad de Derechos de Autor a reclamar cantidad alguna en mi nombre por el ejercicio de los dos derechos anteriores.

Propuesta de lección para los empresarios de las eléctricas

Los empresarios de las eléctricas deberían aprender la lección básica: sin clientes, las empresas que les cedió el estado, no sirven para nada.

Habría que montar una semana con gasto mínimo de electricidad (solo la nevera, y la lavadora quien no pueda esperar una semana):

* Levantarnos cuando ya haya luz solar y acostarnos cuando ya no la haya (se siente por los publicistas de las televisiones, será un daño colateral)

* No cocinar nada que necesite calor. Una semana a base de ensaladas.

En esa semana deberían aprender a no robarnos descaradamente y con ayuda del gobierno. Gobierno que les permite que cada factura tenga una duración distinta, y que los multiplicadores los redondeen a dos dígitos al alza (lo que supone una ganancia extra de unos cuantos céntimos por cada cliente).

Copyleft Ender. El presente artículo no tiene finalidad informativa, de creación de opinión pública o de entretenimiento. Tiene como finalidad principal, la enseñanza y la divulgación de experiencias, proyectos, pensamientos y conocimientos del autor. Se permite la copia textual, la traducción y la distribución de este artículo entero en cualquier medio, a condición de que este aviso sea conservado. Se permite la cita. El autor no reclamará ninguna cantidad por el ejercicio de las dos autorizaciones anteriores. No autorizo a ninguna Entidad de Derechos de Autor a reclamar cantidad alguna en mi nombre por el ejercicio de los dos derechos anteriores.

Que existan antivacunas (actualmente) no es solo problema de los antivacunas

En este país se vendió el mito de que con que el 70% de la población estuviese vacunada se acabaría con el virus.

Se cometieron dos fallos:

• Eso solo funcionaría con vacunas que impiden la transmisión, cosa que las de Astra-Zeneca, Moderna, Pfizer no hacen.
• Se utilizó un porcentaje arbitrario (70%) que solo funciona en los modelos matemáticos donde los nodos están siempre en el mismo sitio y distribuidos en una malla rectangular.

Por lo tanto, no es de extrañar que haya muchas personas que quieran formar parte de ese 30% que se les vendió que no necesitarían vacunarse. Claro que esto solo puede aplicarse a algunas personas, porque otras simplemente siguen las tonterías de algún ignorante como Trump o Bolsolaro.

 Copyleft Ender. El presente artículo no tiene finalidad informativa, de creación de opinión pública o de entretenimiento. Tiene como finalidad principal, la enseñanza y la divulgación de experiencias, proyectos, pensamientos y conocimientos del autor. Se permite la copia textual, la traducción y la distribución de este artículo entero en cualquier medio, a condición de que este aviso sea conservado y no se cambie el significado de lo que se quiere transmitir. Se permite la cita. El autor no reclamará ninguna cantidad por el ejercicio de las dos autorizaciones anteriores. No autorizo a ninguna Entidad de Derechos de Autor a reclamar cantidad alguna en mi nombre por el ejercicio de los dos derechos anteriores. 

El mito de que un virus será cada vez menos letal

Un virus es una diminuta máquina orgánica salvaje (porque los humanos estamos empezando a ser capaces de crear estas máquinas orgánicas) especializada en pedir a las células que le repliquen. Ya, se acabó, no hay más.

Como las células cometen errores a la hora de replicar, especialmente cuando tienen que replicar tanto y tan rápido, aparecen las distintas mutaciones de los virus o cepas o variantes.

Si un virus, mientras se está replicando, mata a su huésped antes de que este haya podido diseminar copias del mismo, por ejemplo porque se multiplica en órganos que no tienen salida al exterior, como las vías respiratorias o las reproductoras o sangre con  heridas, ese virus desaparecerá (si el huésped fallecido se trata con el debido cuidado).

Si un virus, mientras se está replicando, se ha replicado en los lugares adecuados y ha conseguido que su huésped disemine copias del mismo antes de matar a su huésped, sus copias seguirán reproduciéndose. Pero sigue siendo igual de letal que el anterior. Los huéspedes aprenden (no los politicastros) que el virus es letal y toman medidas de aislamiento para que no se propague. Si las medidas utilizadas son correctas, el virus desaparecerá.

Si un virus, mientras se está replicando, se ha replicado en los lugares adecuados y ha conseguido que su huésped disemine copias del mismo y en muchos casos el huésped no se entera de que tiene copias del mismo o cuando empieza a causar molestias al huésped ya se ha diseminado a otros huéspedes, y se toman medidas de aislamiento que solo evitan que el virus se propague a toda velocidad, el virus nunca desaparecerá.

Si los huéspedes tienen vacunas que detectan al virus, pero solo consiguen que el virus no haga daño al huésped pero no impiden que el virus se propague, el virus nunca desparecerá.

Si los huéspedes tienen vacunas que impiden que el virus entre en su organismo y se replique, las copias del virus, dada una cantidad suficiente de vacunados en estas vacunas, desaparecerá el no poder encontrar huéspedes nuevos. Esperemos que este año empiecen a aparecer estas vacunas.

El uso de números mal calculados para intentar justificar todo (una forma de anumerismo) también ayuda mucho a esta falsa creencia.

Normalmente, dado que normalmente se desconoce la cantidad de personas que han sido infectadas (el covid-19 es la primera excepción), se calcula la letalidad utilizando siempre la fórmula:

  población fallecida entre población total.

Y, sin tener en cuenta la población vacunada o no vacunada.

Por supuesto, en cuanto queda menos población por infectarse, la letalidad calculada así disminuye.

Pero si se calcula así:

  población fallecida en un mes entre población infectada ese mes.

se puede comprobar que la letadidad del virus no varía (entre la población no vacunada).

Copyleft Ender. El presente artículo no tiene finalidad informativa, de creación de opinión pública o de entretenimiento. Tiene como finalidad principal, la enseñanza y la divulgación de experiencias, proyectos, pensamientos y conocimientos del autor. Se permite la copia textual, la traducción y la distribución de este artículo entero en cualquier medio, a condición de que este aviso sea conservado y no se cambie lo que se quiere transmitir. Se permite la cita. El autor no reclamará ninguna cantidad por el ejercicio de las dos autorizaciones anteriores. No autorizo a ninguna Entidad de Derechos de Autor a reclamar cantidad alguna en mi nombre por el ejercicio de los dos derechos anteriores. 

¿Cuarentena de 7 días porque si no la economía se resiente?

Hay algo que no me queda muy claro sobre esta economía actual.

* Si millones de personas utilizan esos días de vacaciones que les corresponden simultáneamente, "la economía" no sufre.

* Si trescientas mil personas se cogen baja laboral simultáneamente, "la economía" sufre mucho y hay que reducir la cuarentena a 7 días, aunque eso implique más propagación del virus y la saturación constante de la sanidad (lo único que han intentado impedir durante estos 2 años).

* Pero no pasa nada porque cientos de personas se mueran cada día porque "la economía" necesita que el virus se propague.

Copyleft Ender. El presente artículo no tiene finalidad informativa, de creación de opinión pública o de entretenimiento. Tiene como finalidad principal, la enseñanza y la divulgación de experiencias, proyectos, pensamientos y conocimientos del autor. Se permite la copia textual, la traducción y la distribución de este artículo entero en cualquier medio, a condición de que este aviso sea conservado y no se cambie lo que se quiere transmitir. Se permite la cita. El autor no reclamará ninguna cantidad por el ejercicio de las dos autorizaciones anteriores. No autorizo a ninguna Entidad de Derechos de Autor a reclamar cantidad alguna en mi nombre por el ejercicio de los dos derechos anteriores.