Uno de los problemas pilares del sistema democrático, tal y como está diseñado hoy, es que es muy parecido a la elección de un programa informático (software) privativo. Eliges el producto, fiándote de lo que dicen que hace, y luego sufres sus consecuencias.
No es participativo como los programas informáticos libres, donde eliges igual, pero puedes probar antes de usarlo, y donde puedes cambiarlo antes de que haga daño a los demás.
En otras palabras, que ya me gustaría que todo partido que quisiera presentarse a una elecciones tuviese algo más que un "programa", donde solo dicen qué quieren conseguir. Si no que tuviesen que tener también cómo quieren conseguir eso. Que tuviesen publicados, al menos, los bocetos de las leyes que quieren imponer.
Porque pedir que cualquier ciudadano pueda ayudarles a crear leyes mejores que las existentes, (no sólo votarlas como en Suiza) es mucho pedir (quizás dentro de 2 siglos se pueda ver algo parecido).
Copyleft Ender. El presente artículo no tiene finalidad informativa, de
creación de opinión pública o de entretenimiento. Tiene como finalidad
principal, la enseñanza y la divulgación de experiencias, proyectos,
pensamientos y conocimientos del autor. Se permite la copia textual, la
traducción y la distribución de este artículo entero en cualquier medio,
a condición de que este aviso sea conservado. Se permite la cita. El
autor no reclamará ninguna cantidad por el ejercicio de las dos
autorizaciones anteriores. No autorizo a ninguna Entidad de Derechos de
Autor a reclamar cantidad alguna en mi nombre por el ejercicio de los
dos derechos anteriores.
martes, 22 de marzo de 2016
matar por matar
Desgraciadamente, sigue ocurriendo. Unos cuantos "elegidos" en Europa y América envían a otros a matan por matar en otros continentes (por activa) y también porque no hacen nada para evitarlo (por pasiva).
Y viceversa, unos cuantos "elegidos" de los otros continentes matan por matar en Europa y América hasta conseguir que tengamos las mismas pocas libertades que los "elegidos" les dejan a ellos.
Sí, para solucionar un problema hay que llegar a la raíz del mismo y solucionarlo ahí. Si no, el problema se vuelve a repetir. Y recortar libertados es, simplemente, agravar el problema.
Si los norteamericanos de EEUU llegan a "elegir" a cierto extremista, entonces me temo que todo esto se va a multiplicar hasta llegar a la 3ª gran guerra.
Espero equivocarme.
Copyleft Ender. El presente artículo no tiene finalidad informativa, de creación de opinión pública o de entretenimiento. Tiene como finalidad principal, la enseñanza y la divulgación de experiencias, proyectos, pensamientos y conocimientos del autor. Se permite la copia textual, la traducción y la distribución de este artículo entero en cualquier medio, a condición de que este aviso sea conservado. Se permite la cita. El autor no reclamará ninguna cantidad por el ejercicio de las dos autorizaciones anteriores. No autorizo a ninguna Entidad de Derechos de Autor a reclamar cantidad alguna en mi nombre por el ejercicio de los dos derechos anteriores.
Y viceversa, unos cuantos "elegidos" de los otros continentes matan por matar en Europa y América hasta conseguir que tengamos las mismas pocas libertades que los "elegidos" les dejan a ellos.
Sí, para solucionar un problema hay que llegar a la raíz del mismo y solucionarlo ahí. Si no, el problema se vuelve a repetir. Y recortar libertados es, simplemente, agravar el problema.
Si los norteamericanos de EEUU llegan a "elegir" a cierto extremista, entonces me temo que todo esto se va a multiplicar hasta llegar a la 3ª gran guerra.
Espero equivocarme.
Copyleft Ender. El presente artículo no tiene finalidad informativa, de creación de opinión pública o de entretenimiento. Tiene como finalidad principal, la enseñanza y la divulgación de experiencias, proyectos, pensamientos y conocimientos del autor. Se permite la copia textual, la traducción y la distribución de este artículo entero en cualquier medio, a condición de que este aviso sea conservado. Se permite la cita. El autor no reclamará ninguna cantidad por el ejercicio de las dos autorizaciones anteriores. No autorizo a ninguna Entidad de Derechos de Autor a reclamar cantidad alguna en mi nombre por el ejercicio de los dos derechos anteriores.
sábado, 12 de marzo de 2016
Pero qué dificil es rellenar sillas (en las empresas públicas)
Pero qué difícil es rellenar sillas (en las empresas públicas), porque si de verdad sólo se tratase de cumplir los programas electorales, hace tiempo que habrían llegado a un acuerdo.
Repasemos un poquito los conjuntos. Cada programa de cada partido es un conjunto, y la forma de llevarlo a cabo (esa que nunca dicen) es otro conjunto.
¿De verdad que la intersección de todos los conjuntos de los programas es vacía? ¿incluso la intersección de los conjuntos de programas progresistas (situados a la izquierda de la reina de Inglaterra) y conservadores (situados a la derecha de la reina de Inglaterra) son dos conjuntos vacíos? ¿De verdad que la intersección de esos conjuntos con los conjuntos de cómo llevarlos a cabo también son vacíos?
Está claro que ninguno de ellos cumple con lo que decían en campaña: Lo más importante es quitar a marianico y deshacer todo lo que ha hecho mal (casi todo). Si así fuese, se apañarían para cumplir en los 3 años que quedan la intersección de sus propuestas. Ya crecerá el conjunto intersección, o ya se elegirá de otra forma en las siguientes elecciones.
Pero por uno o por otro, la casa sin barrer, y las malas hiervas de marianico siguen y siguen creciendo.
Copyleft Ender. El presente artículo no tiene finalidad informativa, de creación de opinión pública o de entretenimiento. Tiene como finalidad principal, la enseñanza y la divulgación de experiencias, proyectos, pensamientos y conocimientos del autor. Se permite la copia textual, la traducción y la distribución de este artículo entero en cualquier medio, a condición de que este aviso sea conservado. Se permite la cita. El autor no reclamará ninguna cantidad por el ejercicio de las dos autorizaciones anteriores. No autorizo a ninguna Entidad de Derechos de Autor a reclamar cantidad alguna en mi nombre por el ejercicio de los dos derechos anteriores.
Repasemos un poquito los conjuntos. Cada programa de cada partido es un conjunto, y la forma de llevarlo a cabo (esa que nunca dicen) es otro conjunto.
¿De verdad que la intersección de todos los conjuntos de los programas es vacía? ¿incluso la intersección de los conjuntos de programas progresistas (situados a la izquierda de la reina de Inglaterra) y conservadores (situados a la derecha de la reina de Inglaterra) son dos conjuntos vacíos? ¿De verdad que la intersección de esos conjuntos con los conjuntos de cómo llevarlos a cabo también son vacíos?
Está claro que ninguno de ellos cumple con lo que decían en campaña: Lo más importante es quitar a marianico y deshacer todo lo que ha hecho mal (casi todo). Si así fuese, se apañarían para cumplir en los 3 años que quedan la intersección de sus propuestas. Ya crecerá el conjunto intersección, o ya se elegirá de otra forma en las siguientes elecciones.
Pero por uno o por otro, la casa sin barrer, y las malas hiervas de marianico siguen y siguen creciendo.
Copyleft Ender. El presente artículo no tiene finalidad informativa, de creación de opinión pública o de entretenimiento. Tiene como finalidad principal, la enseñanza y la divulgación de experiencias, proyectos, pensamientos y conocimientos del autor. Se permite la copia textual, la traducción y la distribución de este artículo entero en cualquier medio, a condición de que este aviso sea conservado. Se permite la cita. El autor no reclamará ninguna cantidad por el ejercicio de las dos autorizaciones anteriores. No autorizo a ninguna Entidad de Derechos de Autor a reclamar cantidad alguna en mi nombre por el ejercicio de los dos derechos anteriores.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)