¿Noticiarios u Opiniones?

Sólo he visto dos versiones de la misma noticia: Los conductores novatos podrán circular a la misma velocidad máxima que el el resto.

Esta misma noticia se traduce en:

• Emisora con un jefe a favor: Mostrar opiniones sólo de los entrevistados que están a favor. Y sólo mostrar las ventajas.
• Emisora con un jefe en contra: Mostrar opiniones sólo de los entrevistados que están en contra. Y sólo mostrar los inconvenientes.

Vale, es un caso muy, muy claro. Pero hay otras muchas emisoras que antes de dar la noticia ya han dado la opinión de su jefe.

Otros casos famosos: El proyecto de ley de aire límpio en todos los locales públicos cerrados. La prohibición de las corridas de toros por ciertos políticos.

Yo no quiero censura. Lo que sí quisiera es que no los llamaran NOTICIARIOS. Sino, OPINIONES.

La huelga general de mañana

• Es lamentable este país que se moviliza porque 12 millonarios ganan a otros 12 millonarios pegando patadas más que cuando tiene que defender derechos que le han quitado y se quieren restaurar.
• Los medios (regentados por empresarios) predicen un 20% de participación en la huelga. Está claro, si entre ellos cuentan a todos los que trabajan en casa (incluyendo las amas de casa).
  
• Parece que el miedo infundido por la nueva ley ya ha calado profundamente.
• Además el trabajo que durante años han aplicado en la táctica divide y vencerás les está empezando a dar sus frutos. Por ejemplo, ¿cuantos sabían que se programó ese día para que coincidiese con otras protestas contra todos los gobiernos europeos?
  
• Y ahora una copia de algunos de los motivos que provocan esta huelga. (a alguno de ellos es posible que ZP haga caso).

Si decides ejercer tu derecho a trabajar, no olvides que también estás defendiendo otros derechos que nadie debe arrebatarte:

• Derecho a que te alarguen la edad de jubilación hasta los 67 años o incluso a los 70. Defiéndelo con uñas y dientes.
• Derecho a que te aumenten el periodo de cálculo de la pensión de jubilación. Así, rebajan la pensión de jubilación media. Defiéndelo, siempre podrás vivir de tus hijos.
• Derecho a que te bajen el sueldo. Defiéndelo a muerte.
• Derecho a pensar que no vamos a conseguir nada con la Huelga. Defiéndelo, es mejor quedarse quieto y no hacer nada; aguanta lo que te echen.
• Derecho a ser despedido si la empresa ha previsto pérdidas para el año que viene. Defiéndelo. La garantía de los beneficios empresariales es, sin duda, el motor de la economía.
• Derecho a que la empresa pueda saltarse el Convenio y ofrecerte unas condiciones de trabajo individuales por debajo de los mínimos estipulados en Convenio. Defiéndelo. La empresa siempre te compensará como te mereces.
• Derecho a que te despidan por casi la mitad de dinero. Defiéndelo. Sin duda, una indemnización ridícula garantiza tu posibilidad de recolocación.
• Derecho a "pasar" de los Sindicatos, porque son todos iguales. Lo único que quieren es ganar dinero sin trabajar. De toda la vida, un empleado se ha bastado individualmente para "negociar" con la empresa... y todo lo que tenemos ahora nos ha caído del cielo. Defiéndelo, el mejor sindicato es la empresa.
• Derecho de entregar tu dinero (dinero público) a los bancos, para que se puedan hacer recortes en Gastos Sociales e Infraestructuras. Defiéndelo, ¿Para qué queremos tantos hospitales o escuelas? Lo primero es el beneficio de la banca.
• Derecho a dejar un mundo peor, dilapidando los Derechos que nuestros mayores conquistaron con sangre, sudor y lágrimas. Defiéndelo, los que vienen detrás ¡que espabilen!, ¡di que sí!

ASÍ NO.

La meca

Antes de la era de las comunicaciones globales, y de que ciertos individuos invadiesen otros países, se creó una discoteca, y se la llamó "La meca".

Ahora han tenido que hacer un concurso para cambiarla el nombre, porque han recibido amenazas por utilizar ese nombre.

Ahora repitamos la misma historia, pero cambiando "La meca" por "Microsoft". ¿cambia algo? Sólo la forma de las amenazas.

Y esa forma tan USA de amenazar, con las patentes y el copyright, es lo que parece que les falta por aprender para poder "integrarse" plenamente en la civilización "occidental".

Las prohibiciones en los colegios

Así que, una vez que ya han permitido poner máquinas expendedoras en los colegios, ahora quieren restringir lo que pueden poner las empresas que los explotan....

Creo que deberían empezar por ellos mismos. En los trabajos con funcionarios en los que he estado, las máquinas expendedoras tenían cerveza (con alcohol).

Si, así es, venta de alcohol en el puesto de trabajo. Y ellos quieren prohibir la bollería industrial en los colegios.

Una vez más, estamos ante la política de siempre: haz lo que yo digo, pero no lo que yo hago. Que la aplican por igual todos los de la "clase política" española.

Campañas de la DGT

Siempre me ha llamado muchísimo la atención que las campañas veraniegas de la DGT se empiecen a emitir cuando ya han empezado la mayor parte de las migraciones. ¿No serían un poco más efectivas si se emitieran antes?

Pero la campaña de verano del 2010 es un auténtico despropósito. Mis razones:

• La frase "Todo el mundo sabe evitar un accidente. ¿Por qué no lo hacemos?" es falsa. Todo el mundo sabe (o debería saber) qué hay que hacer para evitar crear situaciones peligrosas. Pero si la propia DGT confunde accidente (provocado por una acción violenta y repentina ocasionada por un agente externo involuntario) con maniobras peligrosas voluntarias, mal empezamos.
• Al asesino, normalmente con el coeficiente intelectual de una avellana, el anuncio le entra por un ojo y le sale por el otro sin tocar ninguna célula gris (de las pocas que tiene).
• Si quieren evitar accidentes, que empiecen a dar ejemplo la propia Guardia Civil (sí, también cometen muchas infracciones sin llevar las luces encendidas), la Policía Nacional (que enciende las luces y sirenas para llegar antes al cuartel cuando se acaba su turno) y sobre todo los politicuchos, todos saltándose esas normas que ellos mismos mandan hacer.
• Repetiré una vez más (hasta el infinito y el más allá si hace falta): Los asesinos no deben saber que no habrá nadie que les pueda sancionar. Y la forma más eficaz de lograr esto (eficacia y político nunca pueden ir juntos en este país) es que los agentes (que pagamos todos para no recibir esa llamada fatídica) estén en lugares aleatorios, con duración aleatoria, en horas del día aleatorias.

Correlación entre Atascos y Asesinos

Este periodo estival está siendo extraño: los 3 primeros días laborables de agosto han dejado muchos más atascos que cualquier otro día de este año (sin lluvia).

Pues en estos tres días, también el número de asesinos se ha multiplicado, habiendo sufrido la friolera de 5,3 y 2 adelantamientos en línea continua (y 3 en todo el mes de julio).

Habiendo estudiado algo de estadística, no hay que ser muy listo para darse cuenta de que a más atascos, más asesinos. Y sobre todo este mes, en el que un buen número de esos a los que pagamos todos para que nos protejan de los asesinos están disfrutando de unos días sin hacer como que trabajan. Asi que los asesinos campan a sus anchas, no hay nadie para frenarles !!!

Espero que los cargos públicos elegidos sean un poco listos, y hagan todo lo posible por evitar los atascos, y así reducir el número de asesinos.

un nuevo posible negocio

¿Cómo es posible que sigan utilizando después de tanto tiempo un modelo centralizado de gestión de tráfico?
Además, esta gestión la realizan en este país gente que bien nos exprime los bolsillos a base de horas extras innecesarias (como hacían en Correos).
Hace muchos años que otro tipo de tráfico está tratado de forma distribuida. Cada parte de ese tráfico debería saber lo que tiene que hacer en cada situación (en otros países europeos lo saben, en este no).
Es decir, para los aviones y aeropuertos se sigue un modelo gestionado por unos pocos (estilo videojuego). En el tráfico rodado y peatonal, cada conductor y peatón sigue unas pocas reglas (estilo colmena de hormigas).
¿Están seguros de que todo lo que hacen los controladores aereos no se puede hace con comunicaciones entre todos los aviones? Ese es el posible negocio.
Hay ya muchos ejemplos de protocolos distribuidos con bajo tráfico de mensajes entre participantes.