¿Por qué repartir el poder por escaños? Así se crean los problemas actuales de no formación de un gobierno, y de realización de acciones posiblemente ilegales por el provisional.
Si en lugar de un poder reñido o donde se puede generar una dictadura de 4 años, todo el poder se reparte por tiempo, en la situación actual se tendrían unas cuantas dictaduras pero mucho más cortas, proporcionales al número total de votos recibidos.
Por supuesto, esa mini dictadura, si quiere que sus leyes sobrevivan a la siguiente mini dictadura tiene que hacerlas bien, colaborando con todos.
Las adjudicaciones de obras (que siguen siendo a dedo aunque todos los posibles candidatos tengan que rellenar mucho papeleo) también serán más repartidas y todos podrán asignarlas a sus amiguetes en su mini dictadura.
No creo que sea un sistema mejor que el actual, pero sí creo que reparte el poder de forma más proporcional a la voluntad de los electores.
Copyleft Ender. El presente artículo no tiene finalidad informativa, de
creación de opinión pública o de entretenimiento. Tiene como finalidad
principal, la enseñanza y la divulgación de experiencias, proyectos,
pensamientos y conocimientos del autor. Se permite la copia textual, la
traducción y la distribución de este artículo entero en cualquier medio,
a condición de que este aviso sea conservado. Se permite la cita. El
autor no reclamará ninguna cantidad por el ejercicio de las dos
autorizaciones anteriores. No autorizo a ninguna Entidad de Derechos de
Autor a reclamar cantidad alguna en mi nombre por el ejercicio de los
dos derechos anteriores.
sábado, 2 de abril de 2016
martes, 22 de marzo de 2016
democracia privativa
Uno de los problemas pilares del sistema democrático, tal y como está diseñado hoy, es que es muy parecido a la elección de un programa informático (software) privativo. Eliges el producto, fiándote de lo que dicen que hace, y luego sufres sus consecuencias.
No es participativo como los programas informáticos libres, donde eliges igual, pero puedes probar antes de usarlo, y donde puedes cambiarlo antes de que haga daño a los demás.
En otras palabras, que ya me gustaría que todo partido que quisiera presentarse a una elecciones tuviese algo más que un "programa", donde solo dicen qué quieren conseguir. Si no que tuviesen que tener también cómo quieren conseguir eso. Que tuviesen publicados, al menos, los bocetos de las leyes que quieren imponer.
Porque pedir que cualquier ciudadano pueda ayudarles a crear leyes mejores que las existentes, (no sólo votarlas como en Suiza) es mucho pedir (quizás dentro de 2 siglos se pueda ver algo parecido).
Copyleft Ender. El presente artículo no tiene finalidad informativa, de creación de opinión pública o de entretenimiento. Tiene como finalidad principal, la enseñanza y la divulgación de experiencias, proyectos, pensamientos y conocimientos del autor. Se permite la copia textual, la traducción y la distribución de este artículo entero en cualquier medio, a condición de que este aviso sea conservado. Se permite la cita. El autor no reclamará ninguna cantidad por el ejercicio de las dos autorizaciones anteriores. No autorizo a ninguna Entidad de Derechos de Autor a reclamar cantidad alguna en mi nombre por el ejercicio de los dos derechos anteriores.
No es participativo como los programas informáticos libres, donde eliges igual, pero puedes probar antes de usarlo, y donde puedes cambiarlo antes de que haga daño a los demás.
En otras palabras, que ya me gustaría que todo partido que quisiera presentarse a una elecciones tuviese algo más que un "programa", donde solo dicen qué quieren conseguir. Si no que tuviesen que tener también cómo quieren conseguir eso. Que tuviesen publicados, al menos, los bocetos de las leyes que quieren imponer.
Porque pedir que cualquier ciudadano pueda ayudarles a crear leyes mejores que las existentes, (no sólo votarlas como en Suiza) es mucho pedir (quizás dentro de 2 siglos se pueda ver algo parecido).
Copyleft Ender. El presente artículo no tiene finalidad informativa, de creación de opinión pública o de entretenimiento. Tiene como finalidad principal, la enseñanza y la divulgación de experiencias, proyectos, pensamientos y conocimientos del autor. Se permite la copia textual, la traducción y la distribución de este artículo entero en cualquier medio, a condición de que este aviso sea conservado. Se permite la cita. El autor no reclamará ninguna cantidad por el ejercicio de las dos autorizaciones anteriores. No autorizo a ninguna Entidad de Derechos de Autor a reclamar cantidad alguna en mi nombre por el ejercicio de los dos derechos anteriores.
matar por matar
Desgraciadamente, sigue ocurriendo. Unos cuantos "elegidos" en Europa y América envían a otros a matan por matar en otros continentes (por activa) y también porque no hacen nada para evitarlo (por pasiva).
Y viceversa, unos cuantos "elegidos" de los otros continentes matan por matar en Europa y América hasta conseguir que tengamos las mismas pocas libertades que los "elegidos" les dejan a ellos.
Sí, para solucionar un problema hay que llegar a la raíz del mismo y solucionarlo ahí. Si no, el problema se vuelve a repetir. Y recortar libertados es, simplemente, agravar el problema.
Si los norteamericanos de EEUU llegan a "elegir" a cierto extremista, entonces me temo que todo esto se va a multiplicar hasta llegar a la 3ª gran guerra.
Espero equivocarme.
Copyleft Ender. El presente artículo no tiene finalidad informativa, de creación de opinión pública o de entretenimiento. Tiene como finalidad principal, la enseñanza y la divulgación de experiencias, proyectos, pensamientos y conocimientos del autor. Se permite la copia textual, la traducción y la distribución de este artículo entero en cualquier medio, a condición de que este aviso sea conservado. Se permite la cita. El autor no reclamará ninguna cantidad por el ejercicio de las dos autorizaciones anteriores. No autorizo a ninguna Entidad de Derechos de Autor a reclamar cantidad alguna en mi nombre por el ejercicio de los dos derechos anteriores.
Y viceversa, unos cuantos "elegidos" de los otros continentes matan por matar en Europa y América hasta conseguir que tengamos las mismas pocas libertades que los "elegidos" les dejan a ellos.
Sí, para solucionar un problema hay que llegar a la raíz del mismo y solucionarlo ahí. Si no, el problema se vuelve a repetir. Y recortar libertados es, simplemente, agravar el problema.
Si los norteamericanos de EEUU llegan a "elegir" a cierto extremista, entonces me temo que todo esto se va a multiplicar hasta llegar a la 3ª gran guerra.
Espero equivocarme.
Copyleft Ender. El presente artículo no tiene finalidad informativa, de creación de opinión pública o de entretenimiento. Tiene como finalidad principal, la enseñanza y la divulgación de experiencias, proyectos, pensamientos y conocimientos del autor. Se permite la copia textual, la traducción y la distribución de este artículo entero en cualquier medio, a condición de que este aviso sea conservado. Se permite la cita. El autor no reclamará ninguna cantidad por el ejercicio de las dos autorizaciones anteriores. No autorizo a ninguna Entidad de Derechos de Autor a reclamar cantidad alguna en mi nombre por el ejercicio de los dos derechos anteriores.
sábado, 12 de marzo de 2016
Pero qué dificil es rellenar sillas (en las empresas públicas)
Pero qué difícil es rellenar sillas (en las empresas públicas), porque si de verdad sólo se tratase de cumplir los programas electorales, hace tiempo que habrían llegado a un acuerdo.
Repasemos un poquito los conjuntos. Cada programa de cada partido es un conjunto, y la forma de llevarlo a cabo (esa que nunca dicen) es otro conjunto.
¿De verdad que la intersección de todos los conjuntos de los programas es vacía? ¿incluso la intersección de los conjuntos de programas progresistas (situados a la izquierda de la reina de Inglaterra) y conservadores (situados a la derecha de la reina de Inglaterra) son dos conjuntos vacíos? ¿De verdad que la intersección de esos conjuntos con los conjuntos de cómo llevarlos a cabo también son vacíos?
Está claro que ninguno de ellos cumple con lo que decían en campaña: Lo más importante es quitar a marianico y deshacer todo lo que ha hecho mal (casi todo). Si así fuese, se apañarían para cumplir en los 3 años que quedan la intersección de sus propuestas. Ya crecerá el conjunto intersección, o ya se elegirá de otra forma en las siguientes elecciones.
Pero por uno o por otro, la casa sin barrer, y las malas hiervas de marianico siguen y siguen creciendo.
Copyleft Ender. El presente artículo no tiene finalidad informativa, de creación de opinión pública o de entretenimiento. Tiene como finalidad principal, la enseñanza y la divulgación de experiencias, proyectos, pensamientos y conocimientos del autor. Se permite la copia textual, la traducción y la distribución de este artículo entero en cualquier medio, a condición de que este aviso sea conservado. Se permite la cita. El autor no reclamará ninguna cantidad por el ejercicio de las dos autorizaciones anteriores. No autorizo a ninguna Entidad de Derechos de Autor a reclamar cantidad alguna en mi nombre por el ejercicio de los dos derechos anteriores.
Repasemos un poquito los conjuntos. Cada programa de cada partido es un conjunto, y la forma de llevarlo a cabo (esa que nunca dicen) es otro conjunto.
¿De verdad que la intersección de todos los conjuntos de los programas es vacía? ¿incluso la intersección de los conjuntos de programas progresistas (situados a la izquierda de la reina de Inglaterra) y conservadores (situados a la derecha de la reina de Inglaterra) son dos conjuntos vacíos? ¿De verdad que la intersección de esos conjuntos con los conjuntos de cómo llevarlos a cabo también son vacíos?
Está claro que ninguno de ellos cumple con lo que decían en campaña: Lo más importante es quitar a marianico y deshacer todo lo que ha hecho mal (casi todo). Si así fuese, se apañarían para cumplir en los 3 años que quedan la intersección de sus propuestas. Ya crecerá el conjunto intersección, o ya se elegirá de otra forma en las siguientes elecciones.
Pero por uno o por otro, la casa sin barrer, y las malas hiervas de marianico siguen y siguen creciendo.
Copyleft Ender. El presente artículo no tiene finalidad informativa, de creación de opinión pública o de entretenimiento. Tiene como finalidad principal, la enseñanza y la divulgación de experiencias, proyectos, pensamientos y conocimientos del autor. Se permite la copia textual, la traducción y la distribución de este artículo entero en cualquier medio, a condición de que este aviso sea conservado. Se permite la cita. El autor no reclamará ninguna cantidad por el ejercicio de las dos autorizaciones anteriores. No autorizo a ninguna Entidad de Derechos de Autor a reclamar cantidad alguna en mi nombre por el ejercicio de los dos derechos anteriores.
jueves, 31 de diciembre de 2015
Detectores de humo en los bares, pubs, discos......
Cómo se nota que el legislador de turno no tenía ningún amiguete, familiar o conocido que tuviera una empresa de detectores de humo.
Porque, si no, los habría exigido instalar en todos los lugares cerrados donde está prohibido fumar (pero se permite fumar, o incluso los trabajadores fuman dentro), y habría exigido que estuviesen conectados a algo, o que guardasen datos (como en los camiones) que hubiese que entregar.
Sí, hay muchos lugares con "terrazas cerradas" donde dejan fumar ahí, y tienes que pasar por ahí para llegar a cualquier lado. En otros, directamente, dejan fumar en cualquier lado a cualquier hora, incluso estando "fuerzas del orden" de paisano dentro.
Todavía queda mucho por hacer hasta que se pueda vencer al tabaquismo, y todos los problemas que ello acarrea.
Copyleft Ender. El presente artículo no tiene finalidad informativa, de creación de opinión pública o de entretenimiento. Tiene como finalidad principal, la enseñanza y la divulgación de experiencias, proyectos, pensamientos y conocimientos del autor. Se permite la copia textual, la traducción y la distribución de este artículo entero en cualquier medio, a condición de que este aviso sea conservado. Se permite la cita. El autor no reclamará ninguna cantidad por el ejercicio de las dos autorizaciones anteriores. No autorizo a ninguna Entidad de Derechos de Autor a reclamar cantidad alguna en mi nombre por el ejercicio de los dos derechos anteriores.
Porque, si no, los habría exigido instalar en todos los lugares cerrados donde está prohibido fumar (pero se permite fumar, o incluso los trabajadores fuman dentro), y habría exigido que estuviesen conectados a algo, o que guardasen datos (como en los camiones) que hubiese que entregar.
Sí, hay muchos lugares con "terrazas cerradas" donde dejan fumar ahí, y tienes que pasar por ahí para llegar a cualquier lado. En otros, directamente, dejan fumar en cualquier lado a cualquier hora, incluso estando "fuerzas del orden" de paisano dentro.
Todavía queda mucho por hacer hasta que se pueda vencer al tabaquismo, y todos los problemas que ello acarrea.
Copyleft Ender. El presente artículo no tiene finalidad informativa, de creación de opinión pública o de entretenimiento. Tiene como finalidad principal, la enseñanza y la divulgación de experiencias, proyectos, pensamientos y conocimientos del autor. Se permite la copia textual, la traducción y la distribución de este artículo entero en cualquier medio, a condición de que este aviso sea conservado. Se permite la cita. El autor no reclamará ninguna cantidad por el ejercicio de las dos autorizaciones anteriores. No autorizo a ninguna Entidad de Derechos de Autor a reclamar cantidad alguna en mi nombre por el ejercicio de los dos derechos anteriores.
miércoles, 23 de diciembre de 2015
El Todo o Nada. Así es la democracia española.
Un sistema en el que tienes que estar de acuerdo con todo lo que propone un partido político para hacer durante 4 años (aunque luego puede hacer lo contrario, dependiendo del morro que le echen).
¿No estaría mejor un sistema en el que los partidos se repartan los despachos (y toda la gestión de dinero público asociada a los mismos) de acuerdo con el número total de votos recibidos, pero que lo que se publique en el BOE tenga que pasar un escrutinio de todos los partidos, donde prevalezca el modelo científico (ese del que el Weeeert no tiene ni idea) frente al partidista, y una vez ya ha pasado esa criba, la población (como en suiza) decida si quiere esa ley o no.
Algunos dirán.... entonces las leyes tardarían mucho en salir.... A lo que se puede responder, mejor una ley bien pensada, que pueda durar mucho tiempo en lugar de una chapuza que hay que publicar dos veces, como la reforma laboral de Marianico.
Copyleft Ender. El presente artículo no tiene finalidad informativa, de creación de opinión pública o de entretenimiento. Tiene como finalidad principal, la enseñanza y la divulgación de experiencias, proyectos, pensamientos y conocimientos del autor. Se permite la copia textual, la traducción y la distribución de este artículo entero en cualquier medio, a condición de que este aviso sea conservado. Se permite la cita. El autor no reclamará ninguna cantidad por el ejercicio de las dos autorizaciones anteriores. No autorizo a ninguna Entidad de Derechos de Autor a reclamar cantidad alguna en mi nombre por el ejercicio de los dos derechos anteriores.
¿No estaría mejor un sistema en el que los partidos se repartan los despachos (y toda la gestión de dinero público asociada a los mismos) de acuerdo con el número total de votos recibidos, pero que lo que se publique en el BOE tenga que pasar un escrutinio de todos los partidos, donde prevalezca el modelo científico (ese del que el Weeeert no tiene ni idea) frente al partidista, y una vez ya ha pasado esa criba, la población (como en suiza) decida si quiere esa ley o no.
Algunos dirán.... entonces las leyes tardarían mucho en salir.... A lo que se puede responder, mejor una ley bien pensada, que pueda durar mucho tiempo en lugar de una chapuza que hay que publicar dos veces, como la reforma laboral de Marianico.
Copyleft Ender. El presente artículo no tiene finalidad informativa, de creación de opinión pública o de entretenimiento. Tiene como finalidad principal, la enseñanza y la divulgación de experiencias, proyectos, pensamientos y conocimientos del autor. Se permite la copia textual, la traducción y la distribución de este artículo entero en cualquier medio, a condición de que este aviso sea conservado. Se permite la cita. El autor no reclamará ninguna cantidad por el ejercicio de las dos autorizaciones anteriores. No autorizo a ninguna Entidad de Derechos de Autor a reclamar cantidad alguna en mi nombre por el ejercicio de los dos derechos anteriores.
viernes, 18 de diciembre de 2015
Espero que en estas Elecciones se haga algo para garantizar el anonimato del voto
Como ya señalé anteriormente, en el procedimiento actual del recuento de votos, hay una grave vulnerabilidad, que permite que los apoderados de los partidos puedan conocer a quién ha votado cada persona de una urna.
Y, lo peor de todo, la solución es trivial. Basta con barajar un poco la urna antes de empezar a sacar votos.
Copyleft Ender. El presente artículo no tiene finalidad informativa, de creación de opinión pública o de entretenimiento. Tiene como finalidad principal, la enseñanza y la divulgación de experiencias, proyectos, pensamientos y conocimientos del autor. Se permite la copia textual, la traducción y la distribución de este artículo entero en cualquier medio, a condición de que este aviso sea conservado. Se permite la cita. El autor no reclamará ninguna cantidad por el ejercicio de las dos autorizaciones anteriores. No autorizo a ninguna Entidad de Derechos de Autor a reclamar cantidad alguna en mi nombre por el ejercicio de los dos derechos anteriores.
Y, lo peor de todo, la solución es trivial. Basta con barajar un poco la urna antes de empezar a sacar votos.
Copyleft Ender. El presente artículo no tiene finalidad informativa, de creación de opinión pública o de entretenimiento. Tiene como finalidad principal, la enseñanza y la divulgación de experiencias, proyectos, pensamientos y conocimientos del autor. Se permite la copia textual, la traducción y la distribución de este artículo entero en cualquier medio, a condición de que este aviso sea conservado. Se permite la cita. El autor no reclamará ninguna cantidad por el ejercicio de las dos autorizaciones anteriores. No autorizo a ninguna Entidad de Derechos de Autor a reclamar cantidad alguna en mi nombre por el ejercicio de los dos derechos anteriores.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)