En defensa de algunas de las acusaciones a Plasma de KDE

Tiene fallos que le hacen cascar o quedarse congelado. Cada vez son menos, en plasma 6 yo no me he encontrado ninguno. Y si eres un poco mañoso, siempre puedes relanzarlo desde algún programa gestor de tareas. 

Algunos dicen que el estilo artístico de las aplicaciones de KDE es grotesco, o una mezcla tan confusa de márgenes, bordes e iconos que parece francamente cutre. No deben conocer que, a diferencia de otras aplicaciones, todos los estilos de las de KDE se pueden cambiar desde un único panel de configuraciones, los estilos creados por KDE o por sus usuarios. 

Que pierden memoria y se vuelven lentos a los pocos días. No puedo decir que me pase, yo tengo varias sesiones abiertas y las tengo más de dos semanas sin problemas (luego reinicio por las actualizaciones masivas).

Konsole gasta mucho espacio con menús y barras de herramientas.  Casi todos los programas de KDE pueden utilizar el menú hamburguesa, que además se puede poner en el marco de la ventana del programa. Las barras de herramientas se pueden mover de sitio u ocultar. Las pestañas de Konsole se pueden mover a cualquier parte de la ventana (arriba, abajo, derecha o izquierda).

Otros dicen que plasma se parece al interfaz de Windows.  Primero, Windows 95 copió el interfaz de un programa libre, que yo utilizaba con el Windows 3, así que como mucho se puede decir que copia el interfaz de dicho programa (de cuyo nombre no me acuerdo). Pero es que si te gusta el interfaz de la manzana mordisqueada, también lo puedes tener, incluso los menús en la parte superior. Si te gusta el interfaz de Gnome, también lo puedes tener, o el del Windows 3 o ... Plasma es muy, muy versátil.

Es posible utilizar un escritorio Gnome sin ninguna aplicación o librería de KDE, pero al revés no es posible. ¿Y cual es el problema de reutilizar lo bueno que hacen otros en un mundo de programas libres? Los instaladores de las distribuciones se encargan de las dependencias. Si no gusta que las aplicaciones Gnome se vean distintas, se les puede forzar a utilizar el mismo estilo que el resto.

Las animaciones hacen que vaya muy despacio. Pues se pueden deshabilitar todas en el mismo panel de configuración, buscando animación.

KDE utiliza mucha memoria. Pues yo llevo probando en máquinas virtuales con 2Gb de RAM o menos, y funciona muy bien.

El copiar y pegar no siempre funciona como uno espera. Se puede configurar para que el copiar con el botón central del ratón se comporte como un copiado "normal".

Vamos, que de todo lo que se quejan se puede cambiar mediante configuración. Si no lo utilizan es por el miedo que lleva años infundiendo cierta corporación y por los muchísimos programas que otras empresas se empeñan en hacer para un único sistema operativo en lugar de hacerlos para muchos programando una única vez.

 

Copyleft Ender. El presente artículo no tiene finalidad informativa, de creación de opinión pública o de entretenimiento. Tiene como finalidad principal, la enseñanza y la divulgación de experiencias, proyectos, pensamientos y conocimientos del autor. Se permite la copia textual, la traducción y la distribución de este artículo entero en cualquier medio, a condición de que este aviso sea conservado. Se permite la cita. El autor no reclamará ninguna cantidad por el ejercicio de las dos autorizaciones anteriores. No autorizo a ninguna Entidad de Derechos de Autor a reclamar cantidad alguna en mi nombre por el ejercicio de los dos derechos anteriores. 

La gestión de los incendios según los politicastros

Como siempre, su gestión de los incendios se basa en recopilar más datos poco útiles, no en mejorar la eficacia de los equipos, sus medios y su coordinación.

Actualmente, parece que solo se dedican muchos recursos para intentar controlar un fuego cuando su perímetro ya lo hace incontrolable, en lugar de dedicar muchos recursos para apagarlo en cuanto aparece, antes de que crezca desmesuradamente.

Copyleft Ender. El presente artículo no tiene finalidad informativa, de creación de opinión pública o de entretenimiento. Tiene como finalidad principal, la enseñanza y la divulgación de experiencias, proyectos, pensamientos y conocimientos del autor. Se permite la copia textual, la traducción y la distribución de este artículo entero en cualquier medio, a condición de que este aviso sea conservado. Se permite la cita. El autor no reclamará ninguna cantidad por el ejercicio de las dos autorizaciones anteriores. No autorizo a ninguna Entidad de Derechos de Autor a reclamar cantidad alguna en mi nombre por el ejercicio de los dos derechos anteriores.  

La obsolescencia programada de los vehículos, por los politicastros.

Los mismos que dicen que luchan contra la obsolescencia programada en las "nuevas tecnologías", son los mismos que prohíben el uso, en ciudades, de vehículos matriculados antes de fechas arbitrarias fijadas por ellos. Ni si quiera por la cantidad de emisiones, no, eso es demasiado complejo. Porque los vehículos SUV que consumen 7l/100 y generan emisiones proporcionales a tal consumo, y a los que no los han puesto restricciones de consumo ni emisiones, son menos nocivos (según ellos) que el resto de vehículos.

Los mismos que utilizan los vehículos que les proporcionamos entre todos y que van cambiando cada poco tiempo, porque a ellos no les cuesta nada.

Son los mismos que promueven la "libertad" de poder prohibir cuanto quieran y como quieran, porque en la constitución no viene nada de discriminar por cantidad de dinero disponible ni tiempo gastado en desplazamientos.

 

Copyleft Ender. El presente artículo no tiene finalidad informativa, de creación de opinión pública o de entretenimiento. Tiene como finalidad principal, la enseñanza y la divulgación de experiencias, proyectos, pensamientos y conocimientos del autor. Se permite la copia textual, la traducción y la distribución de este artículo entero en cualquier medio, a condición de que este aviso sea conservado. Se permite la cita. El autor no reclamará ninguna cantidad por el ejercicio de las dos autorizaciones anteriores. No autorizo a ninguna Entidad de Derechos de Autor a reclamar cantidad alguna en mi nombre por el ejercicio de los dos derechos anteriores. 

El análisis forense del apagón eléctrico

Tras producirse el apagón que nunca ocurriría, pero que se produjo porque "nunca existe el riesgo cero", ahora llega la guerra sobre el análisis forense, analizar todos los datos almacenados relativos al problema desde los momentos previos a que Francia desconectara su red.

Pero los datos, los han pedido:

* El Gobierno, supongo que para alguna empresa privada los analice, porque dudo mucho que tenga funcionarios que sepan interpretar los datos recibidos.

* Un Juez, que también dudo mucho que sepa interpretar los datos recibidos.

* La Unión Europea, para que otra empresa privada los analice...

La única solución válida para el problema del análisis forense sin especulaciones es que se publiquen esos datos de forma pública en Internet, aunque tengan que "anonimizar" algunos datos, y que cualquiera pueda analizarlos. Así se pueden sacar conclusiones distintas a las que saquen los tres actores anteriores, o corroborar alguna de sus conclusiones (asumo que no tienen por qué ser iguales).

 

Copyleft Ender. El presente artículo no tiene finalidad informativa, de creación de opinión pública o de entretenimiento. Tiene como finalidad principal, la enseñanza y la divulgación de experiencias, proyectos, pensamientos y conocimientos del autor. Se permite la copia textual, la traducción y la distribución de este artículo entero en cualquier medio, a condición de que este aviso sea conservado. Se permite la cita. El autor no reclamará ninguna cantidad por el ejercicio de las dos autorizaciones anteriores. No autorizo a ninguna Entidad de Derechos de Autor a reclamar cantidad alguna en mi nombre por el ejercicio de los dos derechos anteriores.

 

Los males endémicos de los regímenes actuales

Estos son algunos de los mayores problemas por los que los problemas crecen y crecen:

* Se ha confundido la forma de elegir a alguien (democracia) con la forma de decir si algo es bueno o no (por mayoría).

* El poder legislativo y el ejecutivo no están divididos.

* Se utiliza la multiplicación, en forma de %, para todo. (crecimiento exponencial en lugar de lineal)

* Se permite revender con un valor superior a 50 veces lo pagado.

 

Copyleft Ender. El presente artículo no tiene finalidad informativa, de creación de opinión pública o de entretenimiento. Tiene como finalidad principal, la enseñanza y la divulgación de experiencias, proyectos, pensamientos y conocimientos del autor. Se permite la copia textual, la traducción y la distribución de este artículo entero en cualquier medio, a condición de que este aviso sea conservado. Se permite la cita. El autor no reclamará ninguna cantidad por el ejercicio de las dos autorizaciones anteriores. No autorizo a ninguna Entidad de Derechos de Autor a reclamar cantidad alguna en mi nombre por el ejercicio de los dos derechos anteriores. 

Si no tienes un ordenador con TPM 2.0 y quieres tener, por alguna extraña razón, un windows 11

Hay una solución. Por desgracia, cierta empresa (M$) se encarga de que no sea sencilla. Windows = W$.

Necesitas un CD/USB con un Linux en vivo que tenga instalado VirtualBox o que permita instalarlo (con conexión a internet).

Necesitas espacio contiguo en el disco duro, tanto como se tenga ocupado con el W$ actual. Hay que des-fragmentar el disco, simplemente para tener ese espacio libre contiguo para crear el disco de la máquina virtual con la misma información que tiene ahora.

Se siguen los pasos de https://www.virtualbox.org/wiki/Migrate_Windows. Solo es más sencillo si se instala directamente en la máquina virtual, pero normalmente se pierde mucha información repartida por miles de lugares en el disco (gracias M$).

Una vez funcione el W$, se apaga la máquina virtual y se cambia la configuración poniendo que tiene un TPM 2.0.

Ahora ya solo se necesitan >20Gb libres en el disco de la máquina virtual para poder actualizar al W$ 11. 

Y ya se puede instalar Linux encima del W$ (sin machacar la configuración de la máquina virtual).

Una vez instalado, si hace falta más espacio en la máquina virtual, se puede ampliar cuanto se necesite, siempre con la máquina virtual apagada.

Y ya estaría todo como debería ser. Un Sistema rápido con una máquina virtual de un sistema lento e inseguro. 

Y, si se quiere, sin nada de M$, https://endof10.org/es/

Copyleft Ender. El presente artículo no tiene finalidad informativa, de creación de opinión pública o de entretenimiento. Tiene como finalidad principal, la enseñanza y la divulgación de experiencias, proyectos, pensamientos y conocimientos del autor. Se permite la copia textual, la traducción y la distribución de este artículo entero en cualquier medio, a condición de que este aviso sea conservado. Se permite la cita. El autor no reclamará ninguna cantidad por el ejercicio de las dos autorizaciones anteriores. No autorizo a ninguna Entidad de Derechos de Autor a reclamar cantidad alguna en mi nombre por el ejercicio de los dos derechos anteriores.

Collatz Conjecture (The number of bits of the biggest number in a path is less than the number of bits of the initial number * 3 + 1)

I have a Conjecture for the 3x+1 problem:

The number of bits of the biggest number (in binary notation) in a path is less than the number of bits of the initial number (in binary notation) * 3 + 1

Unfortunately, I do not know if this can help with a proof, or even how to proof the conjecture.

But I've tested it from 3 to  7_129_136_416_377_336_271_197 successfully with the following python program.

def three_x_plus_one(x):
    if x & 1 == 0:  # % 2 == 0:
        return x >> 1  # //2
    return ((x << 1) | 1) + x  # x*3+1


def max_in_path(initial):
    m = initial
    x = initial
    while x != 1:
        x = three_x_plus_one(x)
        if x > m:
            m = x
    return m


def main():
    # 27 is 11011 (5 bits), its maxumim is 9232 or 10010000010000 (14 bits), 5*3+1=16 bits
    for i in range(3 7129136416377336271197, 2):

        m = max_in_path(i)
        m1 = i.bit_length()
        m2 = m.bit_length()

        # Conjecture:
        # The number of bits of the biggest number in a path is less than the number of bits of the initial number * 3 + 1
        m1_3 = ((m1 << 1) | 1) + m1
        if m2 >= m1_3:
            print("Doesn't apply for i", i, "m1", m1, "m1*2", m1_3, "m2", m2, "m2-m1 * 2", m2 - (m1_3)) 

main()

 

Copyleft Ender. El presente artículo no tiene finalidad informativa, de creación de opinión pública o de entretenimiento. Tiene como finalidad principal, la enseñanza y la divulgación de experiencias, proyectos, pensamientos y conocimientos del autor. Se permite la copia textual, la traducción y la distribución de este artículo entero en cualquier medio, a condición de que este aviso sea conservado. Se permite la cita. El autor no reclamará ninguna cantidad por el ejercicio de las dos autorizaciones anteriores. No autorizo a ninguna Entidad de Derechos de Autor a reclamar cantidad alguna en mi nombre por el ejercicio de los dos derechos anteriores.