Retribuciones de los cargos públicos

Las retribuciones de los cargos públicos no se las deben poder cambiar ellos mismos a su gusto. Es de cajón que habrá una inmensa mayoría que se aprovechará de la situación y se aumentará el sueldo, pase lo que pase. Al igual que tampoco es normal que se les pague por asistencia a sus reuniones correspondientes.
A mi entender, el sistema más justo para pagarles el sueldo, depende de lo bien que lo hagan. Y ¿cómo conseguir ese objetivo?
Un dato más, se hacen elecciones cada pocos años, y hay un recuento de votos uno a uno.
Hasta ahora, ellos mismos hacen algo parecido con las retribuciones de los jubilados.

Y ahora en claro:

1. Cuando se empieza en un cargo, se cobra un sueldo base de cantidad X al año.


2. Cuando se acaba el cargo, en las siguientes elecciones, dependiendo del porcentaje total de votos obtenidos por la agrupación a la que representa, digamos un Y% (0%<=Y%<=100%), se le realiza una paga extra de X*Y% , y si sigue en su cargo, una subida de sueldo de igual proporción, pasando a ser su sueldo base X+X*Y%, siempre que haya esa cantidad de dinero en las arcas de lo que gestiona.


3. Si en el tiempo que está en el cargo, lo que gestiona se queda sin dinero, evidentemente no se le podrá realizar ni el aumento de sueldo ni la retribución de la paga extra.

Ventajas:

• No se darán casos como los de Valdenebro, Monràs, Mendive, ....y los ministros y jefes de gobiernos.


• Todos ellos cobrarán sueldos similares, ya que todos hacen el mismo servicio.


• Deben ser capaces de ahorrar, al menos, una cantidad de X*Y% euros para poder cobrar su aumento de sueldo.

Inconvenientes:

• Pueden intentar destinar dinero a esa reserva para cobrar su subida en lugar de destinarlo al bien común


• para no pagarles más, se puede alternar voluntariamente de agrupación en cada elección. Pero no veo inconveniente en ello.
  

Como bien se puede comprobar, en todas mis alusiones a los empleos públicos, no hago distinción entre si son de tal candidatura o de tal otra. Son todos iguales, y todos ellos deberían trabajar para todos, no sólo para ellos y sus afines.
X muy bien puede ser el sueldo mínimo interprofesional. Si ellos dicen que con eso se puede vivir, que prueben su propia medicina, ¿no?

Pero, desde luego, esa cantidad X tiene que estar fijada de una forma mucho más justa que la que utilizan hasta ahora.

Evidentemente, tampoco se les tiene que pagar más por ejercer su "profesión", como asistencias a plenos, comisiones y cosas parecidas.

lista de espera en la AEAT

La voz de sus amos (los periodistas) , hace unos años se quejaban intensamente de la larga lista de espera en la sanidad Pública. (ya no lo hacen, ahora desvían la atención hacia otras cosas).

Pero lo que nunca han dicho es la larguísima cola de espera de los trámites con Hacienda... Por favor, que son 4 años los que tardan en revisar algo. Y luego, si creen que te has equivocado, te cobran unos intereses que no existen en ningún otro lado, a partir de un valor que calculan para el año actual, suponiendo que el valor de algo sólo sube y sube . Y menos si ellos se equivocan.

Esa cola de espera debe ser de 1 mes como mucho. Por muchas horas extra que tengan que trabajar esos funcionarios a los que les han subido el sueldo 25.000 € al año.

Una nueva democracia es posible

Todos los sistemas complejos contienen parásitos. En cualquier sistema de comportamiento cooperante, una estrategia no cooperante será efectiva, y el sistema tolerará a los no cooperantes, mientras no sean muy numerosos o demasiado efectivos. Así, mientras el sistema evoluciona el comportamiento cooperante, también evoluciona una minoría deshonesta que saca partido de la mayoría honesta. Como resultado, evolucionan dos cosas:
1) medios para protegernos de la minoría deshonesta
2) sistemas de engaño para poder seguir siendo parásito
(Palabras del gran criptógrafo Bruce Scheneier).

Por desgracia para la casta política española, han cruzado las dos líneas:
son muy numerosos y demasiado efectivos en no hacer su trabajo.

Así que la sociedad desarrolla un contraataque, el movimiento 15-M.

Todos los medios televisivos y escritos tradicionales, mayoritariamente al servicio de la casta política, de pronto han visto mermada su efectividad de reescribir la historia cada día para favorecer a sus pagadores (gran hermano). Uno de sus intentos de escapar de esa grieta que se ha abierto es decir que el movimiento no tiene propuestas, sólo protestas.
He aquí una propuesta muy sencilla (un pequeñito paso en la democracia, pero un gran paso para la sociedad):

El político que utilize una "Crítica destructiva" se va a la calle de inmediato y sin sueldo. Así, por ejemplo, los cargos de Presidente del congreso y senado servirán para algo más que pedir silencio.

Los señores de La Casta y sus privilegios

Existe un parque en Madrid donde sólo pueden entrar los vehículos de los jardineros, por motivos obvios. Pero, ¿sólo los de los jardineros?

No. Los señores de La Casta también tienen "derecho" a ello (pero dudo que alguien más). Así es, entre 20 o 40 individuos de la Casta tenían estacionado su vehículo de última generación y su chófer correspondiente dentro del parque, "porque ellos lo valen", para publicitarse y poder seguir siendo de la Casta.

Sólo por esta acción tan fea, ya no tienen un apoyo (o más).

Espero que cuando uno de los señores que viven en los alrededores convoque a toda su familia muy numerosa, les dejen estacionar sus cientos de vehículos dentro del parque.

Los católicos han recibido lecciones de Yoda

La reproducción para muchos católicos se traduce en la famosa frase del maestro Yoda:

No lo intentes. Hazlo o no lo hagas, pero no lo intentes.

Las reglas básicas del ahorro de combustible

Si has montado en bicicleta con marchas, conduce los vehículos de motor del mismo modo.

También se puede traducir en 4 consejos muy simples, de decir y de hacer:

• Conservando siempre la distancia de seguridad, ve al mejor ritmo para tu vehículo (por el carril que te corresponda).
• Cuesta arriba utiliza la marcha más larga con la que pueda subir, pero nunca aumentando la velocidad.
• Intenta aumentar de velocidad en llano o cuesta abajo. En el resto, sólo mantener la velocidad.
• Deja que la inercia haga su trabajo, no abuses de los frenos. Por ejemplo, al llegar a una rotonda.

Con estos simples consejos, se puede disminuir el consumo en 2 litros a los 100km, sin aumentar apreciablemente el tiempo de viaje.

  Se permite la copia textual, la traducción y la distribución de este artículo entero en cualquier medio, a condición de que este aviso sea conservado. Se permite la cita. El autor no reclamará ninguna cantidad por el ejercicio de las dos autorizaciones anteriores. No autorizo a ninguna Entidad de Derechos de Autor a reclamar cantidad alguna en mi nombre.

Otros ejemplos de lacra funcionarial

Además de esos funcionarios que fichan por la mañana y por la tarde, y hacen todo menos por lo que los pagamos, además de contaminar... también..

Es el ciudadano el que, normalmente, se tiene que acercar a una ventanilla para darle al funcionario de turno los datos de lo que se haya realizado (por ejemplo, el pago de unos impuestos). O para poder recibir alguna ayuda del gobierno, teniendo que rellenar el formulario correspondiente, en lugar de ser ellos los que consulten su base de datos y saquen todos los que deberían recibir esa ayuda prometida (aunque, conociéndolos, así sólo saldrían los amigos del partido en el gobierno de turno).
Pero existe un caso en el que el funcionario se acerca al ciudadano.. para decirle al ciudadano que los impuestos que pagó hace 5 años son menos de los que debería, y reclamarle unos impuestos, además, calculados con recargo de 7%.Hay dos cosas mal en esta acción:

• Si el funcionario de turno que tramitó esos impuestos no se dió cuenta en su dia que estaban mal. Así deberían seguir de por vida. O al menos tener un plazo mucho mas corto (yo propongo 6 meses, como dan ellos para pagar esos recargos que sesacan de la manga).
• No se puede pedir un recargo por algo que no se ha hecho. ¿Tenemos que pagar todos esa velocidad funcionarial que tarda 5 años en comprobar (muy posiblemente mal) los impuestos que se pagaron hace 5 años, y que el funcionario de turno dijo que estaban bien?

¿Para cuando una ley que regule esos atropellos de los funcionarios de la administración? Esto es un claro caso de despido procedente en cualquier empresa privada. ¿Para cuando reducir al mínimo esa lacra burrocrática?

 Se permite la copia textual, la traducción y la distribución de este artículo entero en cualquier medio, a condición de que este aviso sea conservado. Se permite la cita. El autor no reclamará ninguna cantidad por el ejercicio de las dos autorizaciones anteriores. No autorizo a ninguna Entidad de Derechos de Autor a reclamar cantidad alguna en mi nombre.