Creía que eso era, nada más, un tópico utilizado para describir uno de los mayores problemas de la informática..
Lo que quiere el cliente dista mucho de lo que comunica que quiere, y por lo tanto, de lo que realmente obtiene.
Pero no, existe de verdad, para mi desgracia que lo sufro semana a semana.
Básicamente, un diseño spaguetti es como un diseño sobre arenas movedizas, no es un objetivo fijo, y mucho peor aún,
sufre modificaciones que significan volver a rehacer algo que se deshizo en el pasado.
Una analogía con el mundo físico sería una ROTONDA. Parece que se avanza, pero en realidad se dan vueltas
sobre el mismo sitio sin llegar nunca a ningún sitio.
Lo sufro semana a semana porque cada semana es cuando el diseño sufre sus cambios de deshacer y rehacer.
Si, al menos, lo tuviera que implementar en un lenguaje de programación decente, sería un poco menos doloroso, pero
encima el pseudo lenguaje de programación es lo peor que me ha tocado manejar en mi vida. El ensamblador en tarjetas
perforadas es más fácil y más efectivo que el pseudo lenguaje del subproducto que manejo ahora para ganarme el pan.
lunes, 28 de mayo de 2012
jueves, 17 de mayo de 2012
otro vídeo explicativo de la principal causa de la crisis actual y futuras
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Qo3AwyJBKPg
resumiendo, tal y como cualquiera que haya visto cómo se han transformado las sumas en multiplicaciones y el uso indiscriminado del %, el problema, para el conferenciante es:
el interés compuesto. (más bien, de dónde sale el dinero para pagar ese interés).
resumiendo, tal y como cualquiera que haya visto cómo se han transformado las sumas en multiplicaciones y el uso indiscriminado del %, el problema, para el conferenciante es:
el interés compuesto. (más bien, de dónde sale el dinero para pagar ese interés).
lunes, 7 de mayo de 2012
El nuevo DINERO ELECTRÓNICO BASURA
La gilipollez más grande cometida por Rajoy y su equipo...
Las hipotecas basura Estadounidenses (esas que estaban valoradas con AAA hasta el fatídico día de la quiebra del primer banco) nos han dejado como estamos, y ahora van y directamente abren las puertas al DINERO electrónico BASURA..
http://www.boe.es/boe/dias/2012/05/05/pdfs/BOE-A-2012-5993.pdf
El párrafo maldito de la nueva ley:
g) La entidad de crédito que proporcione la garantía deberá tener, en el momento de proporcionar la misma, una calificación crediticia mínima para exposiciones a largo plazo de A1, A+ o asimilados de una agencia de calificación de riesgos, otorgada por una agencia de calificación crediticia que hubiera sido registrada de conformidad con lo dispuesto en el Reglamento (CE) n.º 1060/2009, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de septiembre de 2009, sobre las agencias de calificación crediticia.
Se permite la copia textual, la traducción y la distribución de este artículo entero en cualquier medio, a condición de que este aviso sea conservado. Se permite la cita. El autor no reclamará ninguna cantidad por el ejercicio de las dos autorizaciones anteriores. No autorizo a ninguna Entidad de Derechos de Autor a reclamar cantidad alguna en mi nombre.
Las hipotecas basura Estadounidenses (esas que estaban valoradas con AAA hasta el fatídico día de la quiebra del primer banco) nos han dejado como estamos, y ahora van y directamente abren las puertas al DINERO electrónico BASURA..
http://www.boe.es/boe/dias/2012/05/05/pdfs/BOE-A-2012-5993.pdf
El párrafo maldito de la nueva ley:
g) La entidad de crédito que proporcione la garantía deberá tener, en el momento de proporcionar la misma, una calificación crediticia mínima para exposiciones a largo plazo de A1, A+ o asimilados de una agencia de calificación de riesgos, otorgada por una agencia de calificación crediticia que hubiera sido registrada de conformidad con lo dispuesto en el Reglamento (CE) n.º 1060/2009, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de septiembre de 2009, sobre las agencias de calificación crediticia.
Se permite la copia textual, la traducción y la distribución de este artículo entero en cualquier medio, a condición de que este aviso sea conservado. Se permite la cita. El autor no reclamará ninguna cantidad por el ejercicio de las dos autorizaciones anteriores. No autorizo a ninguna Entidad de Derechos de Autor a reclamar cantidad alguna en mi nombre.
martes, 14 de febrero de 2012
Partido Abierto
Voy a mostrar la similitud entre los partidos políticos españoles tradicionales y los programas de ordenador privativos que algunos siguen utilizando, y cómo evitar elegir a unos individuos que luego defraudan a la mayoría de los que le han elegido, al igual que suele pasar con los programas privativos.
Ahora mismo la elección de un partido u otro en las elecciones se basa en las presentaciones que hacen sus miembros. También escriben, a veces, lo que dicen que quieren hacer. Pero como no dicen nunca cómo van a hacer lo que dicen que harán, nunca puedes probar antes de votar.
Curiosamente, es el mismo método de elección que se utiliza con los programas privativos, donde sus comerciales te hacen bonitas presentaciones de sus productos. También describen lo que hacen sus programas, pero nunca dicen cómo lo hacen. Y como no puedes probar antes de comprarlo, luego te llevas la sorpresa de que no se adecúa a lo que realmente necesitas.
Por el mismo motivo que los programas abiertos son mucho mejores que los privativos, porque sabes lo que hacen y cómo lo hacen, y los puedes probar antes de comprarlos, propongo:
Crear el Partido Abierto, donde todas las leyes que se vayan a presentar se puedan consultar en cualquier momento, incluyendo antes de votar a ese partido, para evitar llevarte sorpresas muy desagradables.
Cada artículo de una ley tiene que tener comentarios en el gestor de versiones acerca del caso favorable, y de los posibles casos en los que se pueda abusar del mismo, y cómo se resuelve o se evita.
También podrá aceptar peticiones de modificaciones de las mismas, y los miembros del mismo aceptarán la modificación o la rechazarán siempre razonando los motivos (consecuencias del caso favorable y de los casos desfavorables).
Por ejemplo: En la reforma del mercado laboral
http://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2012-2076
El caso favorable está claro, el aprendiz ya ha trabajado como aprendiz más de lo necesario, hay que cambiarle el tipo de contrato o despedirle.
El caso desfavorable también está a la vista, pero no del legislador que lo ha propuesto..
* Se puede seguir contratando como aprendiz al mismo trabajador con otra actividad laboral hasta que agoten las actividades laborales del
sector, o el aprendiz supere la edad máxima.. Un caso que no se debería poder dar. Y para resolverlo, bastaría con pone otra cláusula en la que se expecifiquen las únicas condiciones en las que se le podría volver a contratar como aprendiz, por ejemplo: no haber superado los nueve meses en esa labor y haber mostrado señales claras de que no va a conseguir aprender esa actividad laboral.
El caso favorable, está claro. Ayudar a que los empresarios vean este contrato como el chollo que es. No tener que pagar a la Seguridad Social.
El caso desfavorable, que parece habérsele escapado al legislador que lo ha propuesto....
* Las arcas de la Seguridad Social seguirán disminuyendo, y llegará un momento en el que habrá que rescatar a la Seguridad Social.
¿Alguien se apunta?
La infraestructura ya está disponible..
https://github.com ( y similares )
Ahora mismo la elección de un partido u otro en las elecciones se basa en las presentaciones que hacen sus miembros. También escriben, a veces, lo que dicen que quieren hacer. Pero como no dicen nunca cómo van a hacer lo que dicen que harán, nunca puedes probar antes de votar.
Curiosamente, es el mismo método de elección que se utiliza con los programas privativos, donde sus comerciales te hacen bonitas presentaciones de sus productos. También describen lo que hacen sus programas, pero nunca dicen cómo lo hacen. Y como no puedes probar antes de comprarlo, luego te llevas la sorpresa de que no se adecúa a lo que realmente necesitas.
Por el mismo motivo que los programas abiertos son mucho mejores que los privativos, porque sabes lo que hacen y cómo lo hacen, y los puedes probar antes de comprarlos, propongo:
Crear el Partido Abierto, donde todas las leyes que se vayan a presentar se puedan consultar en cualquier momento, incluyendo antes de votar a ese partido, para evitar llevarte sorpresas muy desagradables.
Cada artículo de una ley tiene que tener comentarios en el gestor de versiones acerca del caso favorable, y de los posibles casos en los que se pueda abusar del mismo, y cómo se resuelve o se evita.
También podrá aceptar peticiones de modificaciones de las mismas, y los miembros del mismo aceptarán la modificación o la rechazarán siempre razonando los motivos (consecuencias del caso favorable y de los casos desfavorables).
Por ejemplo: En la reforma del mercado laboral
http://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2012-2076
c) Expirada la duración del contrato para la formación y el aprendizaje, el trabajador no podrá ser contratado bajo esta
modalidad por la misma o distinta empresa para la misma actividad laboral u ocupación objeto de la cualificación profesional
asociada al contrato, pero sí para una distinta.
No se podrán celebrar contratos para la formación y el aprendizaje cuando el puesto de trabajo correspondiente al contrato
haya sido desempeñado con anterioridad por el trabajador en la misma empresa por tiempo superior a doce meses.
El caso favorable está claro, el aprendiz ya ha trabajado como aprendiz más de lo necesario, hay que cambiarle el tipo de contrato o despedirle.
El caso desfavorable también está a la vista, pero no del legislador que lo ha propuesto..
* Se puede seguir contratando como aprendiz al mismo trabajador con otra actividad laboral hasta que agoten las actividades laborales del
sector, o el aprendiz supere la edad máxima.. Un caso que no se debería poder dar. Y para resolverlo, bastaría con pone otra cláusula en la que se expecifiquen las únicas condiciones en las que se le podría volver a contratar como aprendiz, por ejemplo: no haber superado los nueve meses en esa labor y haber mostrado señales claras de que no va a conseguir aprender esa actividad laboral.
Asimismo, en los contratos para la formación y el aprendizaje celebrados o prorrogados según lo dispuesto en el párrafo anterior, se
reducirá el 100 por cien de las cuotas de los trabajadores a la Seguridad Social durante toda la vigencia del contrato, incluida la prórroga.
El caso favorable, está claro. Ayudar a que los empresarios vean este contrato como el chollo que es. No tener que pagar a la Seguridad Social.
El caso desfavorable, que parece habérsele escapado al legislador que lo ha propuesto....
* Las arcas de la Seguridad Social seguirán disminuyendo, y llegará un momento en el que habrá que rescatar a la Seguridad Social.
¿Alguien se apunta?
La infraestructura ya está disponible..
https://github.com ( y similares )
miércoles, 25 de enero de 2012
El maravilloso KDE SC 4.8 ya está disponible
Ya está disponible el código fuente.. Y muy pronto en las mejores distros.. El mejor escritorio. Comprueba por qué.
sábado, 24 de diciembre de 2011
carta a los reyes magos
Queridos Reyes Magos,
Me he portado muy bien, y no pido demasiado, así que espero que me lo podáis conceder.
Sólo quiero que desaparezcan los asesinos de la carretera. Que el año que viene pueda decir que no me han intentado matar más de 400 veces como ha ocurrido este.
Un saludo.
Me he portado muy bien, y no pido demasiado, así que espero que me lo podáis conceder.
Sólo quiero que desaparezcan los asesinos de la carretera. Que el año que viene pueda decir que no me han intentado matar más de 400 veces como ha ocurrido este.
Un saludo.
sábado, 3 de septiembre de 2011
Así nos va y así no se llega a ningún lado
El jueves escuché a la señora Cospedal en una entrevista, donde dijo (y no está fuera de contexto):
¿De verdad todos los políticos se creen que sólo si te han votado más que al otro tienes que hacer algo y que tus soluciones sólo las aplicas tú? Si esto es generalizado, este es el verdadero principio del fin.
Quizás eso explica por qué el anterior equipo del PP, aunque no tuviera mayoría, no supo hacer contener el gasto al anterior equipo del PSOE.
Para mí son igual de malos los que despifarran como los que dejan despilfarrar.
Por cierto, ese plan de ajuste, ¿ha sido creado desde arriba a abajo, o desde abajo a arriba?. Es decir, se le ha ocurrido sólo a su partido y lo ha impuesto, o ha preguntado a sus empleados y éstos han dicho qué se podía mejorar y cómo. Evidentemente, creo que es mejor la segunda forma. Al igual que dos de las mayores empresas del mundo.
También dice que la ley de Estabilidad Presupuestaria, creada por Aznar, la eliminó ZP.
Según el BOE, no la eliminó, sólo unificó las que ya existían...Por cierto, en esa misma ley, ya existe, en el artículo 7, lo que nos han impuesto en la constitución...
Cuando Mariano Rajoy le propuso, en su dia, a Rodriguez Zapatero hacer algo tan importante como hacer una Ley de Presupuestos, donde se contemplara un plan de austeridad pactado entre el PP y el PSOE, hace ya más de 2 años, y el presidente le dijo que no,fue una parte más del principio del fín.y ahí el PP mostró su generosidad, porque decir, cuando se está en la oposición, yo te ayudo a decir cómo nos vamos a apretar el cinturón, no lo hace todo el mundo.
¿De verdad todos los políticos se creen que sólo si te han votado más que al otro tienes que hacer algo y que tus soluciones sólo las aplicas tú? Si esto es generalizado, este es el verdadero principio del fin.
Quizás eso explica por qué el anterior equipo del PP, aunque no tuviera mayoría, no supo hacer contener el gasto al anterior equipo del PSOE.
Para mí son igual de malos los que despifarran como los que dejan despilfarrar.
Por cierto, ese plan de ajuste, ¿ha sido creado desde arriba a abajo, o desde abajo a arriba?. Es decir, se le ha ocurrido sólo a su partido y lo ha impuesto, o ha preguntado a sus empleados y éstos han dicho qué se podía mejorar y cómo. Evidentemente, creo que es mejor la segunda forma. Al igual que dos de las mayores empresas del mundo.
También dice que la ley de Estabilidad Presupuestaria, creada por Aznar, la eliminó ZP.
Según el BOE, no la eliminó, sólo unificó las que ya existían...Por cierto, en esa misma ley, ya existe, en el artículo 7, lo que nos han impuesto en la constitución...
2. Excepcionalmente, los sujetos comprendidos en los artículos 2.1.a) y c) y 19.1 de esta Ley podrán presentar déficit en aquellos ejercicios para los que, sobre la base del informe previsto en el apartado 2, del artículo 8, de esta Ley se prevea un crecimiento inferior a la tasa de variación del Producto Interior Bruto nacional real al que se refiere el apartado siguiente.También hay que reconocer que lo que se ha dedicado a pagar de deuda del estado es, según BOE, de 27.400.000,00 €. Y, seguro, que en los próximo presupuestos esa cifra aumentará muchísimo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)