El Gran Hermano (de verdad)

El gran hermano de verdad (no los programas chorras que lo han permitido) ya está aquí.
Ya se cambian las noticias del pasado utilizando la técnica de repetir una mentira miles de veces.

Como ejemplo, lo del "fin de la doctrina Parot", que sólo lo asocian con la salida "temprana" de violadores y asesinos.
Lo que siempre se les "olvida" decir, es que lo único que han dicho es que no se puede cambiar la cantidad de días de carcel de forma retroactiva (cambiartélos cuando ya estás dentro).
Pero, ya que todos están descontentos con el resultado, ¿veremos algún rapapolvo para los políticuchos que impulsaron esta chapuza?¿o para los funcionarios que lo hicieron posible? (la respuesta es: NO).

Lo peor es que, gracias a Snowden, los gobiernos "democráticos y civilizados" que utilizan la táctica del gran hermano ya se han puesto en marcha para intentar censurar y controlar más lo que todavía no pueden controlar (el Internet libre).

Huelga de basureros

Lo que más extraño me parece en todo el asunto es que NO se hayan bajado los impuestos con nombre "Recogida de basura", pero en cambio haya que despedir a 1000 personas.
Y la razón no es que se hayan implantado las papeleras que comprimen la basura según se echa la misma.
Es decir, la pregunta que ningún medio de control (al más puro estilo Gran Hermano) se hace es:
¿dónde va a parar ese dinero que se pide "amablemente" a todos los ciudadanos para pagar a los basureros? evidentemente, parece que no a donde debe. ¿Al bolsillo del alcalde correspondiente? En este país no sería de descartar.
Así que, hasta que no se diga claramente a qué otros usos se destina el dinero que se paga para la recogida de basura, yo veo más que justificada cualquier huelga de basureros.

elecciones

Espero que algún dia llegue un partido político (o como se quieran llamar por ese entonces) que publique por adelantado las leyes que quisiera promulgar y que se pudiesen consultar...
Entonces se podría consultar cómo quieren conseguir lo que dicen que quieren hacer.
Porque hay muchas maneras de conseguir un objetivo, y la mayoría no son buenas, ni se acercan.

Como lo que hacen con los tontolculos funcionarios: Lo que tiene que ser centralizado lo hacen distribuido, y lo que tiene que ser distribuido lo hacen centralizado.

privatizaciones

Dos porqués sencillos para privatizar lo que antes era público:

* Es más fácil colocar gallifantes amiguetes en lo privado que en lo público (y ya es decir).
* Es más fácil eliminar personal (no gallifante) en lo privado que en lo público, sobre todo cuando eso privado va a seguir reciviendo la misma cantidad de dinero del sector público, tenga el número de empleados que tengan y cumpla o no con el servicio encomendado.

Para contrarestar a las multinacionales

Se necesitan agrupaciones de trabajadores internacionales.
Antes los malos empresarios utilizaban la táctica de divide y vencerás entre sus empleados... Ahora, lo hacen entre sus sedes en varios países.
La única forma de ganar al divide y vencerás es mantenerse unidos todos en todos los países.
Porque, recordemos que hasta que no se robotice todo, sus ganancias dependen del esfuerzo de los trabajadores humanos a los que quieren volver a tratar como esclavos.

Si de verdad quisieran generar empleo

O que hubiese emprendedores, harían que todas las empresas, del tamaño que sean, fuesen del tipo "demasiado grande para caer". Es decir, si tienes beneficios, son para ti. Si tienes pérdidas, las pagamos todos. ¿Alguien no conoce algún caso de ese tipo de empresas?

Si todas fuesen así, saldrían emprendedores de debajo de las piedras.

El sufrimiento de los toros

Para que el toro no sufra, una solución es inyectarle algún compuesto que impida que sufra, pero que además aumente su bravura. Así se matan dos pájaros de un tiro. El animal no sufre, y los animales que le quieren matar pueden morir a su vez.