lunes, 9 de septiembre de 2013

olimpiadas y sanidad

¿Por qué nadie asume que el COI no quiera dar unas olimpiadas a Madrid por el pésimo estado de la sanidad en la comunidad?
Que si privatizo o no (pero mal), que si listas de espera de años....
Así, ¿qué deportista se quiere arriesgar a sufrir una lesión en la provincia?

Qué fácil es echar las culpas a otros, en lugar de asumir los errores propios.

jueves, 1 de agosto de 2013

Debates televisivos

Hay dos razones fundamentales por las que se han puesto de moda los que parecen debates televisados. A saber:
* Son los programas más baratos..
* Se cambia tan rápido de argumentación entre diferentes partes de un mismo problema, que pasan desapercibidas todas las FALACIAS que en ellas se dicen. Y por lo tanto, pueden manipular a conciencia a todo el que no esté entrenado en la búsquedas de falacias.

jueves, 20 de junio de 2013

El escándalo de las prefentes y subordinadas ya no se repetirá nunca más

No porque hayan puesto medios para evitar que políticuchos metidos a banqueros vendan esos productos a la gente equivodad, no...
Su solución es la más fácil para ellos.. Me firmas algo, escrito a mano, que dice que rechazas todo rescate de tus ahorros, que no te vamos a proteger ante el posible abuso. Política dirigida, como otras tantas, a proteger al ciudadano, ¿verdad?

Esto no ha tenido ninguna publicidad, como era de esperar.

Ejemplos de lo que hay que escribir y firmar:

«Este es un producto complejo y por falta de información no ha podido ser evaluado
como conveniente para mí.»
«Este producto es complejo y se considera no conveniente para mí.»
«No he sido asesorado en esta operación.»

Cómo me recuerda a la ley de Protección de Datos, que permite por defecto, que los datos se puedan utilizar para publicidad si quieres recibir el servicio.

La ley trampa completa en:
http://www.boe.es/boe/dias/2013/06/19/pdfs/BOE-A-2013-6658.pdf


martes, 4 de junio de 2013

Los contratos basura

Cómo se nota que el anumerismo existe en todas las ramas de la sociedad española.

Lo que se consigue con los contratos basura (temporales) es que pueda aumentar y disminuir mucho más rápido la contratación (y el despido). Lo que se refleja y reflejará en esa línea gris como mucha más pendiente que en el resto de líneas.
Si esas gráficas no estuviesen interpoladas de mes es mes, se podrían de manifiesto otros patrones.
Si en esas gráficas también se mostrasen por tipo de contrato y duración esperada, se verían otro tipo de patrones.
Si en esas gráficas también se mostrasen la suma de dinero que cobran los contratados, otro patrón desagradable se mostraría.
Pero como están realizadas por los externos que hacen el trabajo de los que nunca despedirán, nunca se tendrán esos datos.
Más datos en http://www.sepe.es/contenido/estadisticas/datos_avance/datos/index.html

Por sectores, así son los nuevos contratos del mes de mayo del 2013:

SECTOR:



AGRICULTURA

 9.405

INDUSTRIA

 8.851

CONSTRUCCIÓN

18.637

SERVICIOS

61.336

SIN EMPLEO ANTERIOR

    36

De todos esos nuevos contratos, la mayoría parecen ser a menores de 25 años (qué casualidad)..
6.59% más contratos para ellos, pero para el resto, 4,35% más de paro.

Y por tipos de contrato:
Indefinidos:   -2.433
temporales:  132.614






























martes, 23 de abril de 2013

Una ayuda ante el gran timo de Bankia

http://web.archive.org/web/20101209145202/http://www.cajamadrid.com/CajaMadrid/Home/cruce/0,0,84650%24P1%3D401,00.html

Eso es lo que decía Caja Madrid el 2010.

En cuanto a la clasificación de clientes, en función de sus conocimientos, cualificación y experiencia como inversores, se dividen en minoristas (agrupará a la gran mayoría de clientes, que así obtendrán el máximo nivel de protección); profesionales (destinado a inversores institucionales o grandes empresas); y contrapartes elegibles (referido a empresas de inversión, compañías de seguros, entidades de crédito, etc.).

Pero lo mejor que he encontrado es la publicidad engañosa que circulaba por aquellos momentos entre la prensa "especializada" en economía..
http://www.invertia.com/noticias/articulo-final.asp?idNoticia=2335658

martes, 5 de marzo de 2013

corrupción

Los periodistas de los grandes usuarios de medios de comunicación (prensa, radio y televisión) afines a grandes corporaciones y partidos políticos, también están corruptos.
No es la corrupción de mangar dinero público, pero sí la de manipular hasta la saciedad la información hasta satisfacer a sus pagadores, y la de incluir publicidad más allá de lo razonable, en cualquier momento, y de cualquier tipo.
¿Qué validez informativa tiene un noticiario (mejor opiniario) que incluye publicidad entre medias? Ninguna.
Tal es la manipulación, que incluso el resumen posterior (innecesario) de un fragmento de entrevista anterior, las conclusiones a las que intentan inducir ya no se parecen en nada a las que en realidad se ha dicho en la entrevista.

Señores y Señoras, si quieren eliminar la corrupción de este país, empiecen por ustedes.
Y para conseguirlo, no hagan como los políticos.. Ellos quitarían las entrevistas. Ustedes, quiten las conclusiones. Todavía quedan españoles que saben pensar por ellos mismos (por mucho que le pese al ministro Wert).

lunes, 4 de febrero de 2013

si eres legal eres legal

Sí, me tuve que tragar ese estúpido anuncio con su estúpido eslogan al ver un DVD "legal".

Un eslogan impuesto por los mismos que parecen haber olvidado lo que eso significa, ¿verdad Marianico, Cospe, ......?